V****** A******** F*****
InculpatS*** B*** A** - A****** M********* S******** S*****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V****** A******** F***** din infracţiunea prev. de art. 107 alin.2 si 3 din OG nr.29/1997 privind Codul aerian civil, rep. în infracţiunea prev. de art. 107 alin.2 si 3 din OG nr.29/1997 privind Codul aerian civil,rep. cu aplic.art. 44 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, alin.2, cu aplic.art. 375, art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul V****** A******** F***** la pedeapsa de: - 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 107 alin.2 si 3 din OG nr.29/1997 privind Codul aerian civil, rep., cu aplic.art. 44 alin.1 Cod penal (fapta comisă la 18.10.2014) În temeiul art. 55 alin.1 lit. a rap.la art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 54 rap.la art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este comisă în stare de pluralitate intermediară cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 1 an închisoare prin s.p. nr. 907/04.04.2012 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 1154/R/06.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara şi în concurs cu faptele pentru care a fost condamnat definitiv prin s.p. nr. 13/22.01.2015 a Judecătoriei Sighişoara, def. prin neapelare la data de 23.02.2015. În temeiul art. 85 alin.1 C.p. 1969 cu ref.la art.15 alin.1, alin.2 din legea 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 13/22.01.2015 a Judecătoriei Sighişoara, def. prin neapelare la data de 23.02.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 13/22.01.2015 a Judecătoriei Sighişoara, def. prin neapelare la data de 23.02.2015, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, după cum urmează: - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 239 alin.2 C.p. - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 239 alin.2 C.p. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 321 alin.1 C.p. -pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002, rep. prin s.p. nr. 907/04.04.2012 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 1154/R/06.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 C.p. 1969 rap.la art. 15 alin.1, alin.2 din legea 187/2012, cu ref.la Decizia nr. 42/2008 a ICCJ, menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002, rep. prin s.p. nr. 907/04.04.2012 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 1154/R/06.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara, astfel cum a fost dispusă prin s.p. nr. 13/22.01.2015 a Judecătoriei Sighişoara, def. prin neapelare la data de 23.02.2015. În temeiul art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b C.p., cu ref. la art. 79 alin.2 C.p., cu aplic.art. 10 din legea 187/2012 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de 8 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate pentru infracţiuni concurente, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, respectiv cu 1 an închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin.1, alin.2, cu ref. la art. 39 alin.1 lit.b C.p., art. 79 alin.2 C.p., cu aplic.art. 10 din legea 187/2012 contopeşte pedeapsa rezultantă parţială, stabilită în cauză, de 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin .p. nr. 907/04.04.2012 a Judecătoriei Arad, def. prin d.p. nr. 1154/R/06.09.2012 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă supusă contopirii, respectiv cu 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2(doi) ani şi 10(zece) luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.p. În temeiul art. 45 alin.1, alin.3 C.p. rap.la art. 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, ce se execută, conform art. 68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin.5, alin.1, alin.3 C.p. rap.la art. 65 alin.1 C.p. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa finală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ce se execută, conform art. 65 alin.3 C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 397,art. 19, art.25 rap.la art. 23 alin.1 C.p.p. ia act de tranzacţia încheiată între inculpat şi partea civilă SC BLUE AIR –AIRLINE MANAGEMENT SOLUTIONS SRL cu privire la soluţionarea acţiunii civile şi constată achitate de către inculpat pretenţiile civile în sumă de 5000 euro solicitate de partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei (300 lei-sumă aferentă urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu (av. Fercea Victor George), din fondurile MJ către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Hotarare 3905/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la termenul din 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Pentru ca avocatul inculpatului să-şi exprime punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016