B*** D***** B*****
PetentP************ A***
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B*** D***** B*****, deţinut în P************ A*** ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 56/2015 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, modificată şi rămasă definitivă la data de 03.02.2016 prin decizia penală nr. 98/A a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art 335 alin. 2 C. pen – faptă din data de 10.08.2014; - 3 luni închisoare spor de 1/4 din pedepasa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 375/21.09.2011 a Judecătoriei Turda urmare a revocării suspendării sub supraveghere şi a înlocuirii acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an II. Constată că prin sentinţa penală nr. 25/2016 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, modificată şi rămasă definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 365/A a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art 371 C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. – faptă din data de 01/02.06.2014; - 3 luni închisoare spor de 1/4 din pedepasa de 1 an închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 375/21.09.2011 a Judecătoriei Turda urmare a revocării suspendării sub supraveghere şi a înlocuirii acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 56/2015 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, modificată şi rămasă definitivă la data de 03.02.2016 prin decizia penală nr. 98/A a Curţii de Apel Alba Iulia şi25/2016 pronunţată de Judecătoria Câmpeni, modificată şi rămasă definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 365/A a Curţii de Apel Alba Iulia au fost comise în concurs real. IV. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 375/21.09.2011 a Judecătoriei Turda şi dispoziţia de înlocuirea a acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe timp de 1 an. V. În temeiul 129 alin. 4 C. pen. cu referire la art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor – 2 pedepse a câte 6 luni închisoare - în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare pe care o spore?te cu 2 luni închisoare (spor obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată), stabilind rezultanta parţială de 8 luni închisoare. VI. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, face aplicarea art. 129 alin. 2 lit. b C. pen. şi aplică petentului pedeapsa rezultantă parţială de 8 luni închisoare pe care o majorează cu 3 luni închisoare (reprezentând 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, în final, acesta urmând să execute pedeapsa de 11 luni închisoare în regim de detenţie. VI. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsă rezultantă perioada deja executată începând cu data de 04.02.2016 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 34/2016 şi nr. 84/2015 emise de Judecătoria Câmpeni pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016.
Hotarare 882/2016 din 01.07.2016Amânată pronun?area la data de 01.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016Faţă de solicitarea reprezentantului Ministerului Public de acordare a unui termen scurt pentru a lua la cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016