K***** I* S****
PetentS.P. nr. 771/2016 În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat K.S., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului: pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 779/22.06.2015 a Judecătoriei Dej, definitivă la data de 28.09.2015 prin DP nr. 1106/A/2015 a Curţii de Apel Cluj( aplicată pentru fapte comise în noaptea de 30/31.01.2015); şi măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de: 2 ani şi 7 luni prin SP nr. 1164/02.10.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 19.02.2016 prin DP nr. 227/A/19.02.2016 a Curţii de Apel Cluj (aplicată pentru fapta comisă în data de 03.09.2012 ), au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 38 alin. 1 noul Cod penal, şi respectiv în stare de pluralitate intermediară prev. de art. 44 alin. 1 şi 2 noul Cod penal(faţă de faptele comise în timpul minorităţii, şi faţă de care s-a dispus înlocuirea pedepselor iniţial aplicate cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, în baza art. 21 din Legea nr. 187/2012). În baza art. 129 alin. 2 lit. b noul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare cu măsura educativă privativă de libertate de 2 ani şi 7 luni, în pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni şi 10 zile închisoare( cel puţin 1 din durata măsurii educative), petentul urmând să execute pedeapsa finală de: - 3 ani şi 10 zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal pentru toată durata executării pedepsei, cu titlul de pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 03.02.2015 inclusiv la zi. Deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate între data de 27.11.2012 inclusiv şi până în data de 18.02.2014 inclusiv; şi între data de 22.05.2014 inclusiv şi data de 01.07.2014 inclusiv. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei în favoarea av. Valea Diana Traiana, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Hotarare 771/2016 din 19.05.2016în temeiul art. 391 c.p.p.stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 19.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016în temeiul art. 391 c.p.p.stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa, se va efectua adresă la IPJ Cluj.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016