L******* E****
Apelant ReclamantS****** D******
Intimat PârâtS***** R**** P*** O***** N***** P*** P*****
Intimat PârâtRespinge apelul formulat de apelanta L******* E**** în contradictoriu cu intimaţii S****** D****** şi Statul Român prin Oraşul Nădlac prin Priamar împotriva sentinţei civile nr. 2291 din 22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 14098/55/2014, având ca obiect partaj judiciar. Obligă apelanta L******* E**** la plata sumei de 400 lei către intimatul S****** D******, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 27 septembrie 2016.
Hotarare 922/2016 din 27.09.2016Amână pronunţarea la data de 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2016