L****** I**********
InculpatS******* J******* D* U****** S****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C**********
Parte civilăS******** D* A******** S****
Parte civilăV**** K*****
Parte civilăÎn baza art. 362 şi art. 208 alin.5 C.proc.pen. raportat la art.211 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATOS IACOB BOLDI, prin Încheierea intermediară nr.2/J din data de 02.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 140/337/2016 al Judecătoriei Zalău şi menţinută prin Încheierea penală nr. 2/MPJ din data de 22.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 140/337/2016/a3 al Judecătoriei Zalău şi Încheierea penală nr.6/MPJ din data de 01.06.2016 pronunţată în dosarul nr. nr. 140/337/2016/a4 al Judecătoriei Zalău. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul LAKATOS IACOB BOLDI, urmând ca pe durata controlului judiciar inculpatul să se afle în continuare în supravegherea Poliţiei Oraşului Jibou. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Oraşului Jibou conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice cu persoana vătămată V**** K*****, cu martorii din dosarul nr. 140/337/2016 al Judecătoriei Zalău şi rudele acestora, precum şi cu numiţii Lăcătuş Ştefan, Crăciun Vasile şi Horvat Zoltan. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 Cod procedură penală, respectarea măsurii obligaţiilor impuse inculpatului, se va verifica periodic de către Poliţia Oraşului Jibou, sub coordonarea Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Sălaj. Constată că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de către apărător ales, av. Popovici Mircea, cu delegaţie la dosarul cauzei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 iulie 2016, ora 17:10, în lipsa inculpatului şi a procurorului.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata8/2016 din 20.07.2016