C******* D***** M*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi privind cererea de transfer a persoanei condamnate C******* D***** M*****, înregistrată sub nr. 140/44/2016 la Curtea de Apel Galaţi. Dispune recunoaşterea parţială , în ce priveşte latura penală şi doar în privinţa pedepsei închisorii, a sentinţei din 04.07.2013 a Tribunalului Padova, definitivă la 01.10.2013 , a sentinţei din 25.09.2012 a Tribunalului Padova, definitivă la 10.11.2012, a sentinţei din 21.12.2012 a Tribunalului Padova, definitivă la 23.02.2013 şi a sentinţei din 22.04.2013 a Curţii de Apel din Veneţia, definitivă la 24.01.2014. Constată că prin sentinţa din 04.07.2013 a Tribunalului Padova, definitivă la 01.10.2013 numitul C******* D***** M***** a fost condamnat la o pedeapsă de 1 (una) lună şi 10(zece) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a motocicletei în stare de ebrietate, prev.de art.186 alin. 2 din Codul Rutier – încadrarea juridică potrivit legii române fiind cea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. Constată că prin sentinţa din 25.09.2012 a Tribunalului Padova, definitivă la 10.11.2012 numitul C******* D***** M***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4(patru) luni închisoare pentru tentativă la furt cu agravantă , în concurs cu alte persoane , prev. de art. 56,61 nr. 5, 110, 624, 625 nr. 2-5-7 Cod penal italian - – încadrarea juridică potrivit legii române fiind cea prev. de art.32 Cod penal în ref. la art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. Constată că prin sentinţa din 21.12.2012 a Tribunalului Padova, definitivă la 23.02.2013 numitul C******* D***** M***** a fost condamnat la o pedeapsă de 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere de bunuri în circumstanţe agravante, prev. de 635 alin. 1 şi 2 şi art. 625 nr. 7 Cod penal italian - încadrarea juridică potrivit legii române fiind cea prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că prin sentinţa din 22.04.2013 a Curţii de Apel din Veneţia, definitivă la 24.01.2014 numitul C******* D***** M***** a fost condamnat la o pedeapsă de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de privare de libertate în circumstanţe agravante în concurs cu altă persoană , viol în circumstanţe agravante , în grup şi tâlhărie, prev. de art. 110, 61 nr. 2 şi 5 şi 605 Cod penal italian, art. 608 octies şi 609 ter al.1 nr. 2 şi 4 Cod penal italian şi art. 110 şi 628 alin. I şi alin. III nr. 1 Cod penal italian - încadrarea juridică potrivit legii române fiind cea prev. de art.205 alin.1 şi 3 lit. a Cod penal , art. 218 alin.1 şi 3 lit. f Cod penal şi art.233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art.38 alin. 1 Cod penal. Constată că prin ordonanţa din 12.02.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul din Padova de executare a pedepselor concurente , emisă în dosarul nr. 137/2014 SIEP s-a stabilit ca numitul C******* D***** M***** să execute o pedeapsă principală totală de 7 ani , 5 luni şi 28 zile închisoare cât şi 3 luni şi 10 zile arestare. În baza art. 154 alin.6 lit.b şi alin. 8 lit.b din Legea nr.302/2004, în referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal adaptează pedeapsa închisorii aplicată persoanei condamnate C******* D***** M***** şi dispune transferarea acesteia în vederea executării într-un penitenciar din România a pedepsei principale celei mai grele , de 6(şase) ani şi 6(şase) luni închisoare, sporită la 6(şase) ani, 10(zece) luni şi 13 zile închisoare. Conform art. 157 din Legea nr. 302/2004 persoana condamnată ce urmează a fi transferată în România nu poate fi cercetată penal sau sancţionată cu o altă pedeapsă privativă de libertate, pentru o infracţiune săvârşită anterior transferării sale, alta decât cea pentru care este transferată , în afară de cazul în care este incident unul din cazurile prevăzute de aceste dispoziţii legale. Deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate C******* D***** M***** perioada executată de la 30.10.2010 la zi. Conform art. 154 alin.12 din Legea nr. 302/2004 dispune emiterea formelor de executare potrivit Codului de procedură penală (Legea nr.135/2012) după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 154 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 dispune comunicarea prezentei hotărâri persoanei condamnate C******* D***** M*****. Conform art. 154 alin.12 din Legea nr. 302/2004 după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri , un exemplar al acesteia şi al mandatului de executare a pedepsei închisorii se comunică autorităţii competente a statului emitent, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi , în copie, Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară – Serviciul cooperare judiciară internaţională în materie penală. Conform art. 272 Cod procedură penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 130 lei ( avocat Morândău Edmond) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată C******* D***** M***** Pronunţată în şedinţă publică , azi, 15.06.2016
Hotarare 99/2016 din 15.06.2016amână pronunţarea la data de 15.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016amână pronunţarea la data de 08.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016amână pronunţarea la data de 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pentru lipsă apărare, lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru obţinere relaţii
Incheiere de sedinta din 26.02.2016