A******** P********* P************ A****** 2***
Apelant ContestatorA******* N******** D* A*********** F******
Apelant PârâtÎn temeiul art.480 C.pr.civ. Admite apelurile(2) formulate de apelanţii ANAF şi A******** P********* P************ A****** 2*** împotriva sentinţei civile nr.4099/2015 a Judecătoriei Giurgiu pe care o schimbă în tot şi rejduecând; Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul A******** P********* P************ A****** 2*** împotriva procesului verbal de contravenţie seria DGAF nr.0016650 din 9.08.2014 întocmit de agentul constatator ANAF - DGAF. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie menţionat în alineatul precedent numai în ceea ce priveşte contravenţia prev.de art.10 lit.b) din OUG nr.28/1999(actual art.10 lit.c) dina celaşi act normativ) în sensul înlăturării măsurilor de suspendare a activităţii pe o perioadă de 3 luni, precum şi măsura confiscării sumei de 260 lei. Menţine procesul verbal de contravenţie sub aspectul săvârşirii contravenţiei prev.de art.10 lit.c) din OUG nr.28/1999 (actual art.10 lit.f) din actuala formă a actului normativ), precum şi amenda contravenţioanlă dispusă în sarcina petentei în sumă de 20.000 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de jduecată. Definitivă.
Hotarare 883/2016 din 19.10.2016