Dosar 14111/193/2016 din 16.09.2016

restabilirea echilibrului contractual


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14111/193/2016
Data dosar:
16.09.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
restabilirea echilibrului contractual
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea, a?a cum a fost precizată, având ca obiect restabilire echilibru contractual ?i obliga?ie de a face formulată de reclaman?ii H***** M***** ?i HLIBAN ANCA-LILIANA în contradictoriu cu pârâtele S*** B******* S*** ?i S.C. BANCPOST prin Sucursala Boto?ani. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze contractuale inserate în contractul de credit ipotecar nr. HL16766/29.10.2007: - art. 4 pct. 4.1 teza a doua, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 ?i 4.9 referitoare la modalitatea de revizuire a dobânzii, în măsura în care aceasta este stabilită unilateral de către bancă ?i nu se raportează la un indice de referin?ă transparent precum LIBOR CHF, care să se adauge la dobânda fixă din primul an. - Art. 4 pct. 4.11 lit. d ?i e, în măsura în care comisioanele se stabilesc ?i pot fi modificate oricând, unilateral de bancă, fără ca modificarea sau noile comisioane să fie în prealabil negociate efectiv cu reclaman?ii. - art. 8 pct. 8.3, 8.4 ?i 8.5.3 referitor la dreptul băncii de a declara scadent anticipat creditul pentru neîndeplinirea de către împrumuta?i a oricărei obliga?ii, în măsura în care banca nu negociază cu reclaman?ii exact care sunt obliga?iile a căror nerespectare poate duce la declararea scaden?ei anticipate ?i a celorlalte măsuri de la pct. 8.3, 8.4 ?i 8.5. - art. 8 pct. 8.9 ?i 8.10 în măsura în care banca nu negociază în prealabil cu reclaman?ii ?i stabilesc exact cine va fi împuternicit ?i în ce cazuri precise se justifică instituirea unui asemenea mecanism. - art. 9.1, 9.3 ?i 9.4 în măsura în care banca nu negociază în prealabil cu reclaman?ii exact ce cazuri de culpă pot duce la luarea măsurilor de la pct. 9.3 Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze contractuale inserate în actul adi?ional nr. 1/18.06.2009 la contractul de credit ipotecar nr. HL16766/29.10.2007: - art. 2 pct. 2.1(ii), pct. 2.2 ?i pct. 2.3 din condi?iile speciale de creditare - art. IV pct. 8 din condi?iile generale de creditare, în măsura în care banca nu negociază în prealabil cu reclaman?ii exact care sunt obliga?iile a căror nerespectare poate duce la declararea scaden?ei anticipate - art. VII din condi?iile generale de creditare, în măsura în care banca nu negociază în prealabil cu reclaman?ii exact care sunt obliga?iile a căror nerespectare poate duce la declararea scaden?ei anticipate ?i în ce cazuri precise se justifică instituirea unui asemenea mecanism. Respinge celalalte preten?ii ale reclaman?ilor cu privire la clauzele din actul adi?ional nr. 1/18.06.2009 la contractul de credit ipotecar nr. HL16766/29.10.2007 Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze contractuale inserate în actul adi?ional nr. 1/14.10.2010, actul adi?ional nr. 3/16.08.2012, actul adi?ional nr. 4/18.02.2014 ?i actul adi?ional nr. 5/09.07.2015 la contractul de credit ipotecar nr. HL16766/29.10.2007: - art. 2 pct. 2.1(ii), pct. 2.2 ?i pct. 2.3 din condi?iile speciale de creditare - art. IV pct. 8 din condi?iile generale de creditare, în măsura în care banca nu negociază în prealabil cu reclaman?ii exact care sunt obliga?iile a căror nerespectare poate duce la declararea scaden?ei anticipate - art. VII din condi?iile generale de creditare, în măsura în care banca nu negociază în prealabil cu reclaman?ii exact care sunt obliga?iile a căror nerespectare poate duce la declararea scaden?ei anticipate ?i în ce cazuri precise se justifică instituirea unui asemenea mecanism Respinge celalalte preten?ii ale reclaman?ilor cu privire la clauzele din actul adi?ional nr. 1/14.10.2010, actul adi?ional nr. 3/16.08.2012, actul adi?ional nr. 4/18.02.2014 ?i actul adi?ional nr. 5/09.07.2015 la contractul de credit ipotecar nr. HL16766/29.10.2007. Obligă pârâtele să negocieze cu reclaman?ii ?i să revizuiască mecanismul de stabilire a dobânzii, prin raportare la indici previzibili, verificabili ?i independen?i de voin?a băncii, precum Libor CHF, care să se adauge la dobânda fixă din primul an. Obligă pârâtele să modifice contractul de credit ipotecar nr. HL16766/29.10.2007, în sensul înlăturării clauzelor constatate ca fiind abuzive ?i întocmirea unui nou grafic de rambursare, în func?ie de forma contractului de după înlăturarea clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele la plata către reclaman?i a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de a formula apel la Tribunalul Boto?ani în termen de 30 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017.

    Hotarare 2476/2017 din 19.05.2017
  • Sedinta din data de 05.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017.

    Incheiere de sedinta din 05.05.2017
  • Sedinta din data de 24.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    se va administra probatoriul

    Incheiere de sedinta din 24.03.2017
  • Sedinta din data de 28.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    acordă termen pentru studiul întâmpinării

    Incheiere de sedinta din 28.02.2017
  • Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 28.02.2017, pentru completarea cadrului procesual şi pentru ca pârâtele să depună întâmpinare la cererea precizatoare. Dispune disjungerea capătului de cerere referitor la restituirea sumelor percepute de pârâte în temeiul clauzelor abuzive, cu dobânda legală, şi formarea unui nou dosar cu aceleaşi părţi şi având obiectul pretenţii, cu termen de judecată la data de 20.02.2017, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dos. nr. 14111/193/2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD