M******* I***** M**** D********* A*** L* S***** P****** Ş* A********
ApelantO** B*** R****** S***
IntimatO** B*** U****** R*********** D* O** B*** R****** S***
IntimatO** F******** S******** B*** R*********** D* O** B*** R****** S***
IntimatÎn complet de apel. Admite apelul. În complet de divergenţă Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută ale clauzelor prevăzute la art. 6.2 şi art. 8.3 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1140/5774/25.06.2007. Obligă pârâta Otp Bank România S.A. la plata către reclamantă a sumei încasate în baza clauzei prevăzute la art. 8.3 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1140/5774/25.06.2007, privind comisionul de acordare, respectiv a sumei de 1145 CHF, precum şi la plata dobânzii legale aferente, începând cu data plăţii comisionului de acordare, până la achitarea integrală a acestuia. Cu opinia separată a doamnei judecător Farcaş-Şurpanu Cristina, în sensul respingerii cererilor privind constatarea caracterului abuziv şi nulităţii absolute a clauzei prevăzute la art. 8.3 din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1140/5774/25.06.2007 şi a cererilor accesorii. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 martie 2017.
Opinieseparata din 09.03.2017Constată ivită divergenţa. Repune cauza pe rol în vederea soluţionării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 09.03.2017, C2 Apel, sala E31, ora 10,30, pentru când se vor cita părţile, cu scurtarea termenului de citare la o zi. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În temeiul art. 394 alin. 2 şi art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, urmează a amâna pronunţarea la data de 22.02.2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, motiv pentru care,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017Respinge cererea formulată de apelanta-reclamantă Munteanu Ileana Maria având ca obiect sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene cu soluţionarea unor întrebări preliminare, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de apelanta-reclamantă Munteanu Ileana Maria având ca obiect suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea întrebărilor preliminare, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09 februarie 2017, C2 Apel, sala E31, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile, cu scurtarea termenului de citare la o zi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2017, în vederea deliberării, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Pentru a se comunica intimaţilor cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene va amana cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2016