R*** C******
InculpatO********** V*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂO********** E****
Parte vătămată PARTE CIVILĂR*** C******
InculpatÎn baza art. 278 C.proc.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 1039/27.06.2017 pronuntată in dosarul nr. 14140/231/2016 in sensul că in paragraful nr.XI al acestuia, in loc de: „In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria comunei Caldaresti, judetul Buzau sau la Scoala Generala Caldaresti, judetul Buzau.”, se va mentiona in mod corect: „In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpatul ca pe durata termenuluide supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria orasului Pogoanele, judetul Buzau, sau la Scoala Generala Caldaresti, judetul Buzau ” În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.01.2018In baza art.224 alin .1 si 2 C.p. cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul R*** C******, la doua pedepse de cate 6 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a doua infractiuni de violare de domiciliu. (parte civila Odobesteanu Elena, fapte din 16/17.07.2016 si 21/22.09.2016) In baza art.253 alin.1 C.p. cu aplic.art.396 alin.1 C.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii distrugere (parte civila Odobesteanu Vasilica, fapta din 16/17.07.2016). In baza art.206 alin.1 C.p. cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare. (parte civila Odobesteanu Vasilica, fapta din 17.07.2016). In baza art.253 alin.4 C.p. cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere. (parte civila Odobesteanu Vasilica, fapta din 21/22.09.2016). In baza art.38 alin.1 ,art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de de 2 ani inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu sporul 6 luni inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. Ia act de perioada de retinere a inculpatului din data de 26.09.2016, arestarea preventiva si arestarea la domiciliu din perioada 27.09.2016 la 13.04.2017, care se deduc din pedeapsa aplicata. In baza art.399 C.p.p. revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat prin incheierea din data de 11.04.2017 si mentinuta pana in prezent. Executorie in ce priveste revocarea controlului judiciar, cu comunicarea prezentei dispozitii institutiilor prev. de art.215 alin.5 C.p.p. In baza art.91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani , cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.93 alin. 1 Cp. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune din Buzau, la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria comunei Caldaresti, judetul Buzau sau la Scoala Generala Caldaresti, judetul Buzau. În baza art.93 alin.2 lit.d C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instantei, sens in care se va comunica prezenta dispozitie si Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului general al Politiei Romane si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera. În baza art.94 alin.1 şi 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Buzau. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 C.p. Omologheaza raportul de expertiza judiciara la constructii efectuat in cauza de expert Calota Florea Maricel. In baza art.20 C.p. si art.1357 Cod civil admite in parte actiunile civile intentate de partile civile ODOBESTEANU VASILICA SI ODOBESTEANU ELENA. Obliga inculpatul catre partea civila ODOBESTEANU VASILICA la plata sumei de 49.290 lei reprezentand despagubiri materiale. Obliga inculpatul catre partea civila ODOBESTEANU VASILICA la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale si catre partea civila ODOBESTEANU ELENA, la plata sumei de 1.000 lei cu acelasi titlu. În baza art.274 alin.1 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Ia act ca inculpatul a fost asistat la instanta de judecata de catre aparator ales, Dediu Andreea din cadrul Baroului Vrancea. In baza art.276 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul catre partea civila Odobesteanu Vasilica la plata sumei de 800 lei reprezentand chletuieli de judecata, respectiv onorariu expert. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, parti civile si inculpat. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27 iunie 2017
Hotarare 1039/2017 din 27.06.2017in vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017amana cauza la 26.06.2017 pentru a se reveni cu adresa la expert in sensul de a raspunde la obiectiunile formulate de inculpat şi parti vatamate.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017amana cauza pentru a fi formulate in scris obiectiuni la raportul de expertiza de ambele parti
Incheiere de sedinta din 22.05.2017amana cauza in vederea studierii raportului de expertiza si a eventualelor formulari de obiectiuni la acesta la data de 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017amana cauza pentru a fi depus la dosar raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.04.2017amana cauza pentru a se efectua expertiza in constructii
Incheiere de sedinta din 20.03.2017amana cauza la data de 20.03.2017 pentru a se efectua expertiza in specialitatea constructii
Incheiere de sedinta din 20.02.2017amana cauza la data de 20.02.2017 pentru administrarea probelor, respectiv in circumstantierea inculpatului şi efectuarea expertizei in specialitatea constructii civile.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017amana cauza pentru ca inculpatul sa isi angajeze un aparator ales
Incheiere de sedinta din 16.01.2017