A***** F*****
Parte vătămatăN**** I***
InculpatÎn temeiul art. 346, alin. 3, lit. a C. proc. pen. restituie cauza privind pe inculpatul Neagu Ion, trimis în judecată sub aspectul savârşirii infracţiunii de ucidere din culpa prevazuta de art. 192, alin. 2 C. pen. şi persoana vatamata A***** F*****, Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacau, în vederea completarii urmaririi penale şi a remedierii neregularită?ilor constatate prin Încheierea judecatorului de camera preliminara nr. 46/2017 din data de 12.01.2017. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Ia act ca inculpatul şi persoana vatamata au fost asistaţi de aparatori aleşi. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Constată că Judecătoria Bacău este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. I. În temeiul art. 6, par. 1 cu referire la art. 13 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului admite cererea formulata de persoana vatamata A***** F*****, prin apărător ales, cu privire la caracterul incomplet al urmaririi penale şi neregularitatea rechizitoriului nr. 8625/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău constând în omisiunea procurorului de a dispune o soluţie cu privire la toate persoanele fizice şi juridice împotriva carora s-a formulat plângerea. II. Admite cererea formulata de inculpatul Neagu Ion, prin apărător ales, de constatare a neregularităţii rechizitoriului nr. 8625/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care acesta a fost trimis în judecată, sub aspectul trimiterii în judecata şi pentru alte fapte decât cele pentru care s-a efectuat urmarirea penala, respectiv în ceea ce priveşte neconcordanţele existente între dispoziţia de trimitere în judecata şi situaţia de fapt reţinuta în actul de sesizare, cu consecinţa imposibilitaţii stabilirii limitelor şi obiectului judecaţii. Respinge ca nefondate cererile inculpatului de constatare a neregularităţii rechizitoriului nr. 8625/P/P/2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoia Bacău sub aspectul încalcarii dreptului la aparare şi a încalcarii principiului loialitaţii administrarii probelor ca neîntemeiate. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, procurorul urmând a comunica în termenul prevazut de art. 345, alin. 3 C. proc. pen. Judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la soluţiile de respingere a cererilor şi excepţiilor invocate şi cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală pronunţată în cameră preliminară cu privire la soluţia de constatare a neregularitaţii actului de sesizare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 12.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire 46/2017 din 12.01.2017Amână pronun?area pe 12.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2017Amână pronun?area la data de 05.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2016