B**** E***
InculpatŞ******* A***** T*****
InculpatM**** I*** A**
InculpatM******* S**** D****
InculpatA****** D**** G*******
Inculpatpentru administrarea probei testimoniale cu martorii din lucrări şi pentru a se face verificări suplimentare la DEPABD pentru martorul Pricop C-tin , se amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Admite cererea formulată de inculpaţii Florea Andy Constantin şi Dincă Răzvan Vasile, prin avocat ales Tudor Silvia, ambii cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat „Tudor – S „ , de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. III din OUG 85/2022 . În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate privind prevederile art. III din OUG 85/2022 raportat la dispoziţiile art. 1 alin. 4 ?i 5, art. 61 alin 1, art. 142 alin. 1 ?i art. 147 alin. 1 ?i 4 din Constitu?ia României. Fără cale de atac cu privire la sesizarea Cur?ii Constitu?ionale referitoare la excepţia de neconstituţionalitate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.12.2022.
Incheiere de sedinta din 05.12.2022în vederea administrării probei cu martorii din lucrări, se va amina cauza pe fond la data de 19.01.2023 , ora 11.00. Faţă de excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză se va amâna pronunţarea la data de 5.12.2022
Incheiere de sedinta din 29.11.2022Admite excep?ia dezincriminării infrac?iunii de contrabandă asimilată re?inută în sarcina inculpatului Lupa?cu Viorel Dumitru. Respinge excep?ia dezincriminării infrac?iunii de contrabandă asimilată prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 fa?ă de ceilal?i inculpa?i. Dispune schimbarea încadrării juridice fa?ă de inculpa?ii Alungulesei Cezar ?i Dănăilă Mariana-Carmen, fa?ă de care nu se va mai re?ine forma continuată a infrac?iunuii de contrabandă asimilată, din infrac?iunea prevăzută de prev de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal în infrac?iunea prev de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006. Respinge sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor de contrabandă prev de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 în infrac?iunea de deţinere de bunuri accizabile în afara antrepozitului fiscal prevazuta de art 296/1 alin.(1) lit.l) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (în prezent, art.452 alin.(1) lit.h) din Codul fiscal din 2015). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Amână pronunţarea cu privire la excepţia intervenirii dezincriminării infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Lg 86/2006 invocată, precum şi asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor în cauză la data de 4.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20.10. 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022având în vedere discuţiile de la acest termen , instanţa amână cauza pe fond la data de 29.11.2022. amână pronunţarea cu privire la excepţia invocată de av Şuhan Felix a intervenirii dezincriminării infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Lg 86/2006 , precum şi cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor pentru data de 20.10.2022
Incheiere de sedinta din 22.09.2022faţă de cererea de amânare formulată de av Ungurianu Titiana pentru motivele indicate în cerere şi lipsa de procedură cu inculpatul B**** E***, se încuvinţează cererea şi va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 23.06.2022având în vedere lipsa dosarului care se află la Curtea de Apel Suceava împtreună cu ds asociat nr 1414/40/2016/a4 în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva măsurilor asiguratorii verificate în cauză, raportat şi la cererile de amânare formulate la acest termen, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 19.05.2022pentru a se prezenta la proces pentru exprimarea poziţiei procesuale şi a celorlalţi inculpaţi care au lipsit la acest termen , urmând a se emite mandate de aducere pentru parte dintre aceştia, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 14.04.2022faţă de cererea de amânare formulată de av Ostaficiuc Laurian, având în vedere şi lipsa de apărare şi a altor inculpaţi din cauză, se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.03.2022faţă de lipsa de apărare a inculpatului Adăscăliţei Lucian Andrei fiind formulată cerere de amânare de apărătorul ales, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 17.02.2022faţă de lipsa de apărare a doi dintre inculpaţi, pentru care se va desemna câte un apărător din oficiu, se va amân cauza
Incheiere de sedinta din 20.01.2022pentru a da posibilitatea să se prezinte la proces şi a celorlalţi inculpaţi care doresc aplicarea procedurii simplificate şi pentru a se solicita relaţii suplimentare la dosar, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 18.11.2021pentru a se prezenta şi a fi audiaţi şi ceilalţi inculpaţi din cauză care doresc să beneficieze de procedura simplificată, s e va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 21.10.2021faţă de cererea de amânare formulată în cauză şi lipsa de apărare a inculpatului Afrăsînei Cătălin Daniel, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Respinge excepţiile formulate în cauza nr. 1414/40/2016 a Tribunalului Boto?ani de către inculpaţii B**** E***, Lupaşcu Viorel Dumitru, Ş******* A***** T*****, Romanescu Costel, Herţanu Marius Ionuţ, Vîrlan George Marian, Grosu Ilie Florin, Dincă Răzvan Vasile, Azamfirei Dan, Arcuşi Claudiu, Hrimiuc Nandy Marian, Gavriluţă Robert, Aionesă Corneluş şi Aciubotăriţă Vasile, prin apărători. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 august 2021.
Incheiere de sedinta din 27.08.2021pentru a se pronunţa instanţa asupra excepţiilor formulate şi pentru continuarea judecăţii în cauză , se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 17.06.2021faţă de cererea de amânare formulată în cauză de av Dascălu Rodica, instanţa o va încuviinţa şi va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 21.05.2021faţă de lipsa inculpatului B**** E*** aflat în stare de detenţie şi fiind în izolare în perioada 15.04.-28.04.2021, se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.04.2021pentru a se solicita relaţii suplimentare în raport de răspunsul DIICOT
Incheiere de sedinta din 18.03.2021pentru a da posibilitatea procurorului DIICOT Botoşani de a răspunde solicitărilor avocaţilor părţilor discutate în şedinţa de judecată, s e va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 18.02.2021faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gavriluţă Robert şi având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul inculpatului, s e va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2021faţă de cererea de amânare formulată de avocat Ostaficiuc Laurian şi pentru lipsa a parte dintre inculpaţi, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Va constata că prin încheierea de şedinţă din 4 noiembrie 2020 s-a admis cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de fonduri PCPJ 1 prezenta cauză a fost redistribuită completului de judecată PCPJ 4.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Cotoi Florin în dosarul nr. 1414/40/2016 al Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 110 alin. 2 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul pentru repartizare aleatorie. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 4 noiembrie 2020.
Incheiere abtinere din 04.11.2020Constată că, în baza Hotărârii nr. 18/16.07.2020 a Colegiului de Conducere de la Tribunalul Botoşani şi a notei interne nr. 3 din 1.09.2020 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, prezenta cauză a fost redistribuită ciclic completului de judecată PCPJ1, fiind stabilit termen în cauză la data de 10.11.2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pentru lipsa de procedură cu doi dintre inculpaţi, lipsa de apărare a parte dintre inculpaţi,sens în care se vor emite adrese către avocaţii oficiu ce au lipsit la acest termen, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 23.07.2020faţă de cererea de amânare formulată de av Ostaficiuc Laurian şi pentru a se asigura continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei se va amâna judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Constată că a intervenit suspendarea de drept a judecăţii cauzei pe durata stării de urgenţă instituită prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Pentru a se asigura continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei va amâna judecata
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Pentru a se asigura continuitatea completului de judecată învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Pentru a se asigura continuitatea completului de judecată învestit iniţial cu soluţionarea cauzei ,se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Pentru a se asigura continuitatea completului de judecată investit iniţial cu soluţionarea cauzei, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse în scris la acest termen, pentru a se formula un răspuns faţă de acestea şi pentru a se motiva în scris susţinerile orale din timpul ?edin?ei de judecată, se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2019PENTRU LIPSA DE APĂRARE A PARTE DINTRE INCULPAŢI SE VOR FACE ADRESE ÎN ATENŢIA AVOCAŢILOR TITULARI PENTRU A SE PREZENTA LA PROCES ÎN VEDEREA ASIGURĂRII ASISTENŢEI JURIDICE A PĂRŢILOR
Incheiere de sedinta din 27.06.2019pentru lipsa de procedură cu inculpaţii Hagiu Ion şi Damian Viorel care se vor cita pentru termenul următor
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Faţă de cererea de amînare şi pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, cât şi pentru respectarea jurisprudenţei CEDO – concretizată în cauza Cutean contra României - care face vorbire de principiul nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă
Incheiere de sedinta din 04.04.2019faţă de cererea de amînare formulată în cauză, pentru lipsa de apărare a parte din inculpaţi şi pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit se va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei şi pentru respectarea principiului nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil, se va amâna judecata asupra cauzei de faţă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019faţă de cererile de amînare formulate de avocaţii Fluturel Mihaela Silvia şi Lungu Daniela şi având în vedere şi lipsa de procedură cu parte dintre inculpaţi se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 29.11.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 23.10.2018faţă de cererile de amînare formulate de apărători aleşi pentru inculpaţi şi faţă de precizările părţii civile
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător G. C. în dosarul nr. 1414/40/2016 al Tribunalului Botoşani. Potrivit Hotărârii CSM nr.1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi repartizat aleatoriu între completele de tip PCPJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 6 iunie 2018.
Incheiere abtinere din 06.06.2018