Dosar 1416/227/2016 din 13.05.2016

partaj judiciar lămurire dispozitiv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1416/227/2016
Data dosar:
13.05.2016
Instanta:
Judecătoria Fălticeni
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar lămurire dispozitiv
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Încheiere

    Califică cererea ca fiind o cerere având ca obiect „îndreptare eroare materială”. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei civile nr. 141 din 30 ianuarie 2018 dispusă în cauza 1416/227/2016 a Judecătoriei Fălticeni, în sensul că se va menţiona în mod corect că parcela 1 din trup intravilan atribuită reclamantului Ş***** S**** are o suprafaţă de 501 mp în loc de 743 mp, cum în mod greşit s-a menţionat, iar parcela 3 din trup intravilan atribuită pârâtului Ş***** G******* are o suprafaţă de 743 mp în loc de 501 mp, cum în mod greşit s-a menţionat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Fălticeni, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a minutei prin mijlocirea grefei instanţei la 04 octombrie 2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2019
  • Sedinta din data de 27.09.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 04.10.2019. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2019
  • Sedinta din data de 08.02.2019 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2019
  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Admite cererea

    Admite acţiunea civilă având ca obiect ,, partaj succesoral”, formulată de reclamanţii Ş***** D** şi Ş***** S**** ,în contradictoriu cu pârâtul Ş***** G******* . Constată că după defuncţii Ştefan Emanoil, decedat la data de 05.03.2009 şi Ştefan Anica, decedată la data de 02.01.2016, ambii cu ultim domiciliu în comuna Buneşti, judeţul Suceava, a rămas o masă succesorală compusă din: - suprafaţa de 2035 m.p., teren arabil, nr. cadastral 1280 din CF31302(CF vechi 751)UAT Buneşti şi cu parte din nr. cadastral 1281 din CF 31236(CF vechi 794)UAT Buneşti, situată în intravilanul satului Petia,comuna Buneşti, judeţul Suceava, între vecinii: drum(N), Petenchi Elena şi Gherasim Mihai(S), pârâtul Ş***** G******* şi Ştefan Maria(E), drum comunal(V), cu o valoare de 8248,5 lei(2254,5+2650,5+3343,5) - Anexa nr. 1.1 şi 1.2, în culoare roşie- Raport de expertiză tehnică judiciară, întocmit de către expert tehnic judiciar, inginer Carmen Amihalachioaie- filele 110-133;149-155 dosar, pe care instanţa îl omologhează, nefiind contestat; - suprafaţa de 2700 m.p., teren arabil, nr. cadastral 265/2 din CF31782(CF vechi 99)UAT Buneşti situată pe raza ,comunei Buneşti, judeţul Suceava, la locul numit,, Dealul Vodă”, între vecinii: drum(N), hotar(S), Ştefan Anica(E), nr.cadastral 26571(V), cu o valoare de 2430 lei(810x3)- Anexa nr. 2 în culoare roşie - Raport de expertiză tehnică judiciară, întocmit de către expert tehnic judiciar, inginer Carmen Amihalachioaie- filele 110-133;149-155 dosar, pe care instanţa îl omologhează, nefiind contestat; - suprafaţa de 12400 m.p., teren arabil, nr. cadastral 255, parcela 1A din CF31725(CF vechi 96)UAT Buneşti , nr. cadastral 255, parcela 2A şi nr. cadastral 1209/A/I/5, situată în intravilanul satului Petia,comuna Buneşti, judeţul Suceava, între vecinii: moştenitorii defunctei Ştefan Anica (N), pârâu(S), pârâu(E), Moraru Gheorghe(V), cu o valoare de 11160,2 lei(3719,7+ 3720,6+3719,9)- Anexa nr. 3 în culoare roşie - Raport de expertiză tehnică judiciară, întocmit de către expert tehnic judiciar, inginer Carmen Amihalachioaie- filele 110-133;149-155 dosar, pe care instanţa îl omologhează, nefiind contestat. - imobilele construcţii: C1-locuinţă, C2-bucătărie, C3- şură, C4-anexă, C5- anexă, C6-anexă, C7- anexă, C8- anexă şi C9- garaj, amplasate pe suprafaţa de 2035 m.p., cu o valoare impozabilă de 22.018,5 lei. Constată că după cei doi defuncţi, au vocaţie succesorală reclamanţii şi pârâtul, în calitate de descendenţi-fiii defuncţilor-, cu o cotă egală, de 1/3 pentru fiecare. Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi prin formarea şi atribuirea de loturi, în natură, respectiv, varianta propusă prin Suplimentul din Raportul de expertiză topo cadastrală, întocmit de expert tehnic judiciar-inginer AmihălăchioaieCarmen (filele109-133; 149-155 dosar) astfel: Atribuie reclamantului Ş***** D**, următoarele bunuri : - Construcţiile C4, C5, şi C8, în suprafaţă de 53 m.p., cu o valoare de 3557,87 lei; - Construcţia C1 în suprafaţă de 60 m.p., cu o valoare de 4027,78 lei; - Parcela 2 din trup intravilan, în suprafaţă de 589 m.p., cu o valoare de 2650,5 lei; - Parcela 3 din trupul Dealul Vodă, în suprafaţă de 900 m.p., cu o valoare de 810 lei; - Parcela 1 din trupul Ţarna Mare, în suprafaţă de 4134 m.p., cu o valoare de 3720,6 lei. Lotul atribuit reclamantului Ş***** D** este redat grafic, planul de situaţie-Anexa 1 din supliment, 2 supliment şi 3 supliment, unde este haşurat cu culoarea verde( filele 153-155 dosar), valoarea acestuia fiind de 14766,75 lei. Atribuie reclamantului Ş***** S****, următoarele bunuri : - Construcţiile C1 şi C9, în suprafaţă de 67 m.p., cu o valoare de 4497,68 lei; - Parcela 1 din trup intravilan, în suprafaţă de 743 m.p., cu o valoare de 3343,5 lei; - Parcela 2 din trupul Dealul Vodă, în suprafaţă de 900 m.p., cu o valoare de 810 lei; - Parcela 2 din trupul Ţarna Mare, în suprafaţă de 4133 m.p., cu o valoare de 3719,9 lei. Lotul atribuit reclamantului Ş***** D** este redat grafic, planul de situaţie- Anexa 1 din supliment, 2 supliment şi 3 supliment, unde este haşurat cu culoarea mov( filele 153-155 dosar), valoarea acestuia fiind de 12371,08 lei. Atribuie pârâtului Ştefan Gheorghe, următoarele bunuri : - Construcţiile C2 şi C3, în suprafaţă de 83 m.p., cu o valoare de 5571,75 lei; - Construcţia C6, în suprafaţă de 29 m.p., cu o valoare de 1946,76 lei; - Parcela 3 din trup intravilan, în suprafaţă de 501 m.p., cu o valoare de 2254,5 lei; - Parcela 1 din trupul Dealul Vodă, în suprafaţă de 900 m.p., cu o valoare de 810 lei; - Parcela 3 din trupul Ţarna Mare, în suprafaţă de 4133 m.p., cu o valoare de 3719,9 lei. Lotul atribuit reclamantului Ş***** G******* este redat grafic, planul de situaţie- Anexa 1 din supliment, 2 supliment şi 3 supliment, unde este haşurat cu culoarea roşie( filele 153-155 dosar), valoarea acestuia fiind de 14.302,71 lei. Obligă pe pârâtul Ş***** G*******, să plătească reclamantului Ş***** S****, suma de 489,795 lei, iar pe reclamantul Ş***** D**, la plata sumei de 953,835 lei, reclamantului Ş***** S****, ambele sume cu titlu de sultă. Obligă pe pârătul Ş***** G******* şi pe reclamantul Ştefan Sandu, să plătească, fiecare, reclamantului Ş***** D**, câte 2082,85 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- reprezentând onorarii expert, avocat, prin compensare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Fălticeni, judeţul Suceava, serviciul Arhivă. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01. 2018.

    Hotarare 141/2018 din 30.01.2018
  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la 30.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018
  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 16.01.2018 pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză suplimentar.

    Incheiere de sedinta din 15.11.2017
  • Sedinta din data de 05.09.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 15.11.2017 în vederea efectuării unui raport de expertiză suplimentar.

    Incheiere de sedinta din 05.09.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 05 septembrie 2017 în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 30.05.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 11.04.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 21.02.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 12.01.2017 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C1
  • Amână cauza

    Amână cauza la 24.11.2016 în vederea administrării probelor încuviinţate.

    Incheiere de sedinta din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Având în vedere procesul verbal din data de 2.09.2016, privind repartizarea prin sistem ciclic celorlalte complete de judecată ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, a cauzelor repartizate completului de judecată ce se desfiinţează – C 3, acordă termen de judecată la data de 27 octombrie 2016, la completul de judecată C1

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD