V****** E****
ReclamantM**** C******
PârâtPentru avizarea rapoartelor de către OCPI
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Amână cauza la data 20.09.2022
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amana cauza la data de 03.11.2021
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână cauza la data de 09.06.2021 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână cauza la data de 14.04.2021 pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Pentru continuitatea completului de judecata amână cauza la data de 20.01.2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Amana cauza la data de 25.11.2020, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amana cauza la data de 30.09.2020, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020, al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Potrivit art.43 alin.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua masuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură
Incheiere suspendare din 13.05.2020Repune cauza pe rol. Încuviintează obiectiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Stănică Maria, formulate de reclamantă si pârât, f. 177 si, respectiv, f. 184 dosar, în limita obiectivelor expertizei, stabilite prin încheierea din 10 mai 2018. Expertul va răspunde la obiectiunile formulate de ambele părti, cu refacerea măsurătorilor efectiv în teren si identificarea în mod clar a suprafetei de teren în litigiu, în raport de toate înscrisurile ce vizează proprietatea părtilor, mai exact proprietatea reclamantei, aflată în posesia pârâtului, precum si amplasamentul liniei de hotar. Se emite adresă expertului, în sensul celor mentionate. Prorogă discutia privind efectuarea unei noi expertize, de către alt expert, după răspunsul la obiectiuni sau eventuale alte împrejurări si impedimente, în administrarea probei. Pune în vedere reclamantei să-si precizeze cererea de majorare a pretentiilor, formlată la 8 ianuarie 2019, odată cu obiecţiunile la expertiză, să o evalueze si să o timbreze corespunzător. Acordă termen la data de 13.05.2020. Se citează părtile, reclamanta cu mentiunile arătate. Pronunţată în sed. publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Amana pronuntarea 05.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020Pentru continuitatea completului acorda termen de judecata la data de 26.02.2020
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Amana cauza la data de 13.12.2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei .
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână cauza pentru a se comunica onorariul definitiv pentru expert şi pentru când se vor discuta obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână cauza în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Apreciind întemeiate cererile formulate de apărătorii părţilor în sensul amânării cauzei pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de către expert Miloşan Ilie şi obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de către expert Stănică Maria le va încuviinţa şi va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Având în vedere lipsa preşedintelui Completului C2 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza pentru când se menţin dispoziţiile anterioare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză pentru când se va reveni cu adresă către expert Stănică Maria cu avertisment amendă 300 lei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În temeiul disp. disp. art.331 C.pr.civilă va numi expert prin tragere la sorţi pe Stănică Maria , specialitatea topografie , geodezie , cadastru. Va stabili ca obiective ale expertizei topografie , geodezie , cadastru : - identificarea imobilelor prin stabilirea suprafeţelor şi vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi şi a măsurătorilor la faţa locului ; - să se stabilească dacă în ipoteza în care există neconcordanţă între suprafeţele din acte şi cea din măsurători să se indice cauzele acestor neconcordanţe ; - să se stabilească dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantei , acesta să fie identificat prin coordonate pe schiţă plan ; - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţi şi dacă lângă linia de hotar există construcţii sau alte anexe şi să arate distanţa la care se află de fiecare proprietate , menţionând şi perioada în care au fost ridicate acestea şi dacă există un gard pe toastă suprafaţa sau parţial şi data construirii ; - să se verifice şi să prezinte dacă pârâtul Miuţă Claudiu , respectă limitele cadastrale potrivit Planului de amplasament şi delimitare a imobilului înregistrat la OCPI Vâlcea la nr.1862//19.01.2011 , ce are număr cadastral 35096 ce priveşte proprietate lui Miuţă C. Claudiu. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. În vederea efectuării expertizei va dispune amânarea cauzei pentru când : Se va emite adresă către expert Stănică Maria şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică în cauză, cu obiectivele menţionate, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în exemplare suficiente pentru comunicare plus unul pentru instanţă şi dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că a fost stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus numirea în cauză a expertului Stănică Maria. Va încuviinţa expertul observator propus de reclamantă. Miloşan Ilie.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Va lua act că reclamanta renunţă la audierea martorului Oprişor Constantin. În temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, geodezie ?i cadastru. Va pune în vedere apărătorilor părţilor să depună în scris obiectivele pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza pentru citarea martorilor propuşi de reclamantă Miuţă Alexandru şi Oprişor Constantin
Incheiere de sedinta din 14.12.2017preschimba termenul de judecată din 24 octombrie 2017, la data de 14 decembrie 2017 Completul C2,
Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017, a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor, va preschimba termenul de judecată din 24 octombrie 2017, la data de 14 decembrie 2017 Completul C2, pentru când, se vor cita părţile .
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului C5 , pentru respectarea principiului continuităţii va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza la 2.02.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 30.11.2016, la data de 07 decembrie 2016, pentru când, se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016