L******** W**************
ReclamantA********** N******** P***** R********** P************** P*** R*********** L****
PârâtL******** W******* H***** C* S**** P******** L* B**** D* M******* D**** E******
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul L******** W************** în contradictoriu cu AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR având ca obiect obligarea la emiterea unei decizii de acordare despăgubiri şi executarea acesteia în favoarea Tribunalului Braşov, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Suspendă din oficiu judecata cauzei. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit între Curtea de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi Tribunalul Braşov, secţia a II a civilă,de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2017
Hotarare 106/2017 din 27.06.2017Faţă de lipsa părţilor care au fost legal citate şi, având în vedere că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, respectiv nici în cuprinsul cererii de repunere pe rol nu se solicită judecarea cauzei în lipsă, instanţa menţine cauza în stare de suspendare, având în vedere dispoziţiile art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc.
Incheiere suspendare din 07.02.2017Faţă de lipsa părţilor care au fost legal citate şi, având în vedere că niciuna dintre acestea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, urmează a dispune suspendarea judecării pricinii, în baza dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din noul Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.12.2016