G***** M*****
CondamnatP************ T**** M****
IntimatÎn baza art. 56 alin. 9 ?i 12 rap. la art. 39 alin. 18 din Legea nr. 254/2013 respinge ca nefondată contestaţia formulată de către persoana condamnată G***** M*****---- în prezent încarcerat în P************ T**** M**** împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P************ T**** M**** nr. 216/28.10.2016 dată în dosarul cu nr. 361/160/05.10.2016. Men?ine dispozi?iile încheierii atacate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorul-condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2016.
Hotarare 88/2017 din 30.01.2017Amana pronuntarea la data de 30.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amana pronuntarea la data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Stabileşte termen de pronuntare la data de 23.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Acordarea unui nou termen de judecată. Revenirea cu adresă către Penitenciarul Tg-Mureş conform celei de la termenul de judecată anterior, cu privire la locurile de fumat din Penitenciarul Tg-Mureş, sub sancţiunea aplicării amenzii de 500 lei, persoanei responsabile de necomunicarea relaţiilor. Totodată se solicită Penitenciarului Tg-Mureş să indice numele persoanei care are atribuţii pentru comunicarea unor astfel de relaţii. Admite cererea formulată de către contestatorul-condamnat, sens în care se solicită penitenciarui să comunice copie a cererii contestatorului prin care acesta a solicitat amenajarea unui loc de fumat, cerere care nu i-a fost aprobată. Citarea contestatorului G***** M***** din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.353 alin.2 teza finală raportat la art.364 alin.1 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016- admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public; - emiterea unei adrese către Penitenciarul Târgu Mure? pentru a comunica modalitatea în care se aduce la cunoştinţa deţinuţilor locurile special amenajate unde au voie să fumeze, dacă la data săvârşirii faptei era în vigoare regulamentul unde sunt menţionate locurile unde se poate fuma, dacă în cadrul penitenciarului există locuri speciale pentru fumat, modalitatea în care deţinuţii au acces la acel loc de fumat, intervalul orar în care aceştia au acces la locul de fumat, dacă contestatorul se afla la momentul săvârşirii abaterii se afla într-o cameră de fumători sau nefumători, dacă există dovada că i s-au adus la cunoştinţă regulile cu privire la fumat contestatorului; - citarea contestatorilor pentru termenul care se acordă; - acordă termen în cunoştinţă Penitenciarului Târgu Mureş; - amânarea cauzei; Acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.12.2016