R** V***********
InculpatS***** D******
InculpatS******* C***** J******* D* U****** T** M****
Parte civilăÎn baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi la prevederile art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit.c din Codul penal, condamnă pe inculpatul R.V.S. ... la o pedeapsă cu amendă penală în număr de 180 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca inculpatul să achite cu titlu de amendă suma de 1.800 lei. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 206 alin 1 Cod penal şi la prevederile art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul RVS, la o pedeapsă cu amendă penală în număr de 120 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca inculpatul să achite cu titlu de amendă suma de 1.200 lei. În baza art.39 alin.1 lit.c, raportat la art.38 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele cu amenda stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei, sporită cu 400 lei (1/3 din pedeapsa de 1.200 lei), pedeapsa rezultantă – 2.200 lei. În temeiul art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal şi la prevederile art. 61 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit.c din Codul penal, condamnă pe inculpatul S.D. ..., la o pedeapsă cu amendă penală în număr de 250 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 10 lei, urmând ca inculpatul să achite cu titlu de amendă suma de 2.500 lei. În temeiul art. 63 din Codul penal atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art.19 Cod de procedura penala, raportat la art. 1357 din C. civil, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SD ...Obligă inculpatul RVS la plata sumei de 1.200 lei reprezentând daune morale şi 40 lei daune materiale, către partea civila S***** D******. În temeiul art. 276 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul RVS la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat către partea civilă SD . Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă SD. În temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art.19 Cod de procedura penala, raportat la art. 1357 din C. civil, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă RVS Obligă inculpatul SD la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale şi 235,64 lei daune materiale, către partea civila RVS În temeiul art. 276 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul SD la plata sumei de 4.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat către partea civilă RVS Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă RVS. În temeiul art. 397 Cod de procedura penala, raportat la art.19 Cod de procedura penala, raportat la art. 313 alin.1 din Legea nr. 95/2006, admite actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Clinic Judeţean de Urgenta Târgu-Mures, cu sediul in ...si obliga pe inculpatul SD sa plătească acesteia suma de 756,02 lei, la care se va calcula dobânda legală începând cu data externării persoanei vătămate RVS(21.11.2015) şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de 967,3 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, fiecare câte 483,65 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.06.2018.
Hotarare 147/2018 din 06.06.2018amână pronunţarea la data de 06 iunie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării raportului de expertiză medico - legală, stabileşte termen la data de 15 mai 2018, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor. * respinge cererea formulată de avocat Coman Andrei, privind stabilirea unei ore pentru strigarea cauzei, având în vedere că, datorită încărcăturii şedinţelor, acest aspect a generat nemulţumiri din partea avocaţilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării raportului de expertiză medico - legală, stabileşte termen la data de 10 aprilie 2018, ora 13:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 13 martie 2018, ora 11:30, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: Revine asupra dispoziţiei privind efectuarea unei expertize medico – legale, fără examinarea persoanei şi dispune efectuarea expertizei medico – legale încuviinţată la termenul anterior cu examinarea persoanei vătămate Rus Vasile Sorin. În vederea efectuării raportului de expertiză: - stabileşte data de 01 martie 2018, ora 09:00, în vederea efectuării expertizei; - pune în vedere persoanei vătămate să se prezinte la data şi ora menţionată la sediul IML Tg. Mureş, în vederea examinării; - dispune emiterea unei adrese către IML Tg. Mureş.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Respinge cererea formulată de avocat Coman Andrei, privind efectuarea expertizei medico – legale de stabilire a capacităţii de muncă a inculpatului Rus Vasile Sorin, de către un medic specializat din cadrul Casei de Pensii – Casa Teritorială de Pensii Mureş. Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 13 februarie 2018, ora 14:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: Admite, în parte, cererile în probaţiune, formulate de avocat Coman Andrei. Încuviinţează inculpatului S***** D******, audierea martorului Marian Ovidiu Ioan, domiciliat în Luduş, strada Dezrobirii, nr. 32, judeţul Mureş, în contraprobă, în dovedirea faptului că cele două persoane: Vlad Grigore şi Blaga Olimpiu Cosmin, lucrau şi anterior producerii incidentului în gospodăria inculpatului Rus Vasile Sorin şi dispune citarea acestuia. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize medico – legale, fără examinarea persoanei, pe bază de înscrisuri, filele 26 – 27, 29 – 44, 47 pentru evaluarea infirmităţii sau incapacităţii de muncă a inculpatului/persoană vătămată Rus Vasile Sorin, determinată de afecţiuni traumatice, având în vedere declaraţiile martorilor Vlad Grigore, Blaga Olimpiu Cosmin şi Tripon Vasile. În vederea efectuării expertizei, stabileşte următoarele obiective: 1. Stabilirea existenţei unei infirmităţi a persoanei vătămate Rus Vasile Sorin, ca urmare a afecţiunilor suferite şi constatate prin Certificatul Medico –Legal nr. 4878/A2/1261/23.11.2015 efectuat de IML TG. Mureş; 2. Determinarea incapacităţii de muncă, datorată afecţiunilor suferite potrivit Certificatului Medico –Legal nr. 4878/A2/1261/23.11.2015 efectuat de IML TG. Mureş, în baza actelor medicale susmenţionate. Dispune ca efectuarea plăţii expertizei să se facă din fondurile Ministerului Justiţiei, sens în care un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Biroului Local de Expertize Zehnice Mureş.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 19 decembrie 2017, ora 13:30, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: Admite solicitarea formulată de avocat Mircea Galdea şi dispune citarea martorului Tripon Vasile, pentru următorul termen, în vederea audierii. Asupra solicitării formulată de avocat Coman Andrei, privind efectuarea unei expertize pentru stabilirea capacităţii de muncă a persoanei vătămate Rus Vasile Sorin, prorogă pronunţarea şi pune în vedere av. Coman Andrei să indice, cu exactitate, ce fel de expertiză solicită şi teza probatorie pentru această probă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amânat în vederea audierii martorilor încuviinţaţi inculpaţilor şi pentru efectuarea unui raport de expertiză medico - legală a inculpatului Rus Vasile Sorin.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017amânat în vederea citării martorilor lipsă, cu mandate deaducere
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amânat în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amânat în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amânat în vederea audierii celorlal?i martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amânat în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 08.11.2016