B**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
ContestatorM***** P****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. MEMBRĂ A GRUPULUI NATIONAL BANK OF GREECE în contradictoriu cu debitoarea MARIŢA PAULA. Constată că sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Pune în vedere creditoarei ca în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să se prezinte la Biroul Notarului Public Neagoe Mihaela în vederea semnării actului de dare în plată. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că debitoarea nu a solicitat obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel, care se depune la Judecătoria Giurgiu, în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare.
Hotarare 6680/2017 din 12.12.2017INSTANŢA În temeiul art. 258 C. proc.civilă instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, pentru reclamantă si proba cu interogatoriu intimatei în condiţiile art. 254 alin. 2 pct..2 C. proc.civilă . În ce priveşte cererea de suplimentare a probei cu anumite înscrisuri, instanţa încuviinţează adresă către ITM, către ANAF, si către DITL de la domiciliu intimatei în sensul celor solicitate prin nota de probatorii. Instanţa apreciază că se impune respingerea solicitării cu adeverinţă de la locul de muncă întrucât nu există la acest moment nicio informaţie cu privire la un eventual loc de muncă, iar astfel de informaţii pot fi oferite de ITM sau ANAF în răspunsul pe care îl va da la relaţiile solicitate. De asemenea , instanţa respinge solicitarea cu privire la declaraţia autentică pe proprie răspundere cu privire la conturile bancare deţinute în prezent si soldurile acestora în prezent, întrucât nu se poate solicita intimatei să dea o declaraţie autentică într-o cauză ce se judecă în faţa instanţei de judecată;orice ce declaraţie care se face în instanţa de judecată are valoarea unei declaraţii
Incheiere de sedinta din 31.10.2017pentru lipsă de procedură, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei interesului invocată de intimata MARIŢA PAULA. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr.77/2016 în integralitatea sa invocată de contestatoarea BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu privire la dispoziţia de suspendare a judecăţii, prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 18.01.2017Amână pronunţarea la 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017