L*********** L************
Petent PetentI************ D* P****** J******* H*******
Intimat IntimatP****** M*********** T******
Intimat IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Poliţiei mun. Topliţa şi, în consecinţă, respinge plângerea formulată în contradictoriu cu aceasta, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea formulată de petentul în contradictoriu cu intimatul , şi, în consecinţă: Dispune înlocuirea cu avertisment a amenzii contravenţionale în cuantum de 900 lei, aplicată petentului prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria CP nr. 7274920 încheiat la data de 06 octombrie 2014 de Poliţia mun. Topliţa. Atenţionează petentul asupra pericolului social al faptei săvârşite şi-i recomandă ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 iunie 2016.
Hotarare 658/2016 din 29.06.2016Acordă termen pentru când se dispune comunicarea întâmpinarii cu petentul, si ca părţile să îşi exprime poziţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei de gradul doi şi cu privire la excepţia tardivităţi.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru ca intimatul să depună copie lizibilă de pe procesul-verbal
Incheiere de sedinta din 04.05.2016admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 28.03.2016