A******** D* P********** B*** P*
Petent ReclamantD*** A****
Intimat PârâtH*** P****
Intimat Chemat în garanţieC*** V*****
Intimat Chemat în garanţieD*** A**
Intimat Chemat în garanţieAdmite cererea de lămurire dispozitiv formulată de petenta A******** D* P********** B*** P*, în contradictoriu cu intimaţii D*** A****, H*** P****, C*** V*****, D*** A**, Fericel Vasile, Băltean Maria, Tămaş Lucia, Szucs Alexandru, Băcican Cristian Marius, Olar Cristiana Doina şi Barbath Ileana şi, pe cale de consecinţă: - Lămureşte dispozitivul Deciziei civile nr.150 din 15.02.2016, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr.14186/55/2014 în sensul că nu subzistă obligaţia de plată a sumei de 3200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, stabilită de prima instanţă în favoarea reclamantei A******** D* P********** B*** P* şi în sarcina pârâtei D*** A**** , prin Sentinţa civilă nr.3784/01.07.2015, pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr.14186/55/2014. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016