C********* I**
InculpatT***** G***** A********
InculpatI***** D*****
InculpatP***** N*** L****
InculpatS* U*********** S**
Parte civilăA. În baza art. 375 alin. 1 C. proc. pen. admite cererile inculpatilor C********* I** şi T***** G***** A******** de judecarea cauzei conform procedurii recunoaşterii invinuirii . 1. Cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. : Condamna inculpatul C********* I** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, la pedeapsa închisorii de 2 ani . În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul COLEGIUL NAŢIONAL "COSTACHE NEGRI" sau COLEGIUL NAŢIONAL "ALEXANDRU IOAN CUZA", pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune din circumscriptia localitatii de domiciliu . În baza art. 404 C. proc. pen., în referire la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. 2. Cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. : Condamna inculpatul T***** G***** A******** pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, la pedeapsa închisorii de 2 ani . În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIA SLOBOZIA CONACHI sau ŞCOALA GIMNAZIALA NR. 1, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune din circumscriptia localitatii de domiciliu . În baza art. 404 C. proc. pen., în referire la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. B. 3. Condamna inculpatul Ioniţă Daniel pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat, prevăzută de art. 47 din Codul penal în referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal la pedeapsa închisorii de 3 ani . În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: c) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIA SLOBOZIA CONACHI sau ŞCOALA GIMNAZIALA NR. 1, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune din circumscriptia localitatii de domiciliu . În baza art. 404 C. proc. pen., în referire la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. 4. Condamna inculpatul P***** N*** L**** pentru comiterea infracţiunii de instigare la furt calificat, prevăzută de art. 47 din Codul penal în referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. c din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal la pedeapsa închisorii de 3 ani . În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. . În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: d) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune din circumscriptia localitatii de domiciliu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul COLEGIUL NAŢIONAL "COSTACHE NEGRI" sau COLEGIUL NAŢIONAL "ALEXANDRU IOAN CUZA" , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune din circumscriptia localitatii de domiciliu . În baza art. 404 C. proc. pen., în referire la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. C. Latura civilă : În baza art. 404 alin. 4 lit. i C. proc. pen. ia act că bunul sustras a fost restituit părţii civile . În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatii C********* I**; T***** G***** A********; Ioniţă Daniel şi P***** N*** L****, in solidar, la plata sumei de 2500 euro , echivalent in lei la data efectuării plăţii, către partea civilă : societatea Ulytransport SRL . În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariul apărătorilor desemnati din oficiu in av. Badiu Cristina Alina, in cuantum de 520 lei, conform delegatiei nr. 3483/2016 şi av. Donea Marius, in cuantum de 520 lei , cf. del. 3486/14.07.2016, din fondurile Ministerului Justitiei . În baza art. 398, art. 404 alin. 4 litera e) raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 C. Proc. Pen. obligă inculpatii la plata sumei de 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror, persoana vatamata şi părţi. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2019.
Hotarare 660/2019 din 17.04.2019Amână pronun?area în data de 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Amână pronun?area cauzei în data de 10.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019Amână pronun?area în data de 03.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronun?area în data de 27.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019În temeiul art. 68 al. 2 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Bogdan Arhip. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 21.01.2019.
Incheiere abtinere din 21.01.2019Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea cererii de abţinere fomrulată de pre?edintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecarea cauzei în data de 17.01.2019 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Acordă termen pentru administrarea probelor propuse în data de 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018 pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 17.05.2018pentru lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Termen 19.04.2018
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Termen 15.03.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor propuse. Termen 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Amână cauza pentru administrarea probelor. Termen 23.11.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei pentru citarea expertului. Termen 19.10.2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pentru administrare probe. Termen 28 sept 2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Amână cauza pentru a se desmna un expert. Termen 20.07.2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pentru administrare probe- Termen 29.06.2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru administrarea probelor propuse - termen 11 mai 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru audiere inculpat
Incheiere de sedinta din 23.02.2017faţă de lipsa de apărare a inculpatului Pleşa Nicu Liviu
Incheiere de sedinta din 12.01.2017admiterea cererea de pregătire a apărării formulată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016