Dosar 1420/309/2015 din 14.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 8:30

  Complet: Completul 2A

• Admis apel

  I. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva sentinţei penale nr.98 din 11.05.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pe care o desfiinţează, în parte, în privinţa aplicării legii penale mai favorabile şi a individualizării modalităţii de executare a pedepsei. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: În baza art.5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă în cauză este C.pen.1969. Menţine pedepsele de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prev. de art.108 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art.5 C.pen. şi, respectiv, 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art.110 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 5 C. pen. ( fapte din 04.01.2013). Menţine pedepsele de câte 2 ani închisoare, aplicate pentru comiterea faptelor din 13.12.2013, respectiv, a : - infracţiunii de complicitate la tăiere ilegală de arbori prev. de art.26 C.pen.1969 rap. la art.108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.pen.1969, art.5 C.pen. - prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art,. 48 alin. 1 N.C.pen. rap. la art. 108 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. b din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d NC.pen. ; - infracţiunii de furt de arbori prev. de art.110 alin.1 lit.a, alin.2 lit.a din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 75 alin.1 lit.c C.pen.1969, art.5 C.pen. - prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 110 alin. 1 lit. a , alin. 2 lit. b din Legea nr.46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a şi d N.C.pen.În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.81-82 C.pen.1969 cu aplic. art.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.83 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul B.P.- împotriva aceleaşi hotărâri. În baza arz.275 alin.2,3 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant să plătească 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, rămânând în sarcina acestuia.Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2016.

  Hotarare 1303/2016 din 31.10.2016