P******* C*****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 697/16.03.2016 a Judecătoriei Tg-Jiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Martie 2016, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2016Prin sentinţa penală nr. 697 din data de 16.03.2016, instanţa hotărăşte: În temeiul art. 336 alin.1 Cp cu aplic. art. 396 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P******* C*****, la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare. În temeiul art. 335 alin.2 Cp cu aplic. art. 396 C.pr.pen., condamnă acela?i inculpat, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38, 39 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, pe care o spore?te cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. d C.p, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul P******* C***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Bengeşti Ciocadia, jud. Gorj În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. Deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.01.2016 la zi. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului, dispusă prin încheierea nr. 8/21.01.2016 pronunţată de Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 891/318/2016, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4 din 21.01.2016. În baza art. 399 al. 3 lit. b C.pr.pen., dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4 din 21.01.2016 emis de Judecătoria Tg-Jiu. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016, la Judecătoria Tg-Jiu”
Hotarare 697/2016 din 16.03.2016Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2016, orele 11:30, pentru când se va cita inculpatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016