G******* M*****
Apelant InculpatM**** V***** V*****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul G******* M*****, împotriva sentinţei penale nr. 383/18.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14211/280/2015. Desfiinţează în parte sentinţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi înlătură sporul aplicat. Înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 196 alin. 1 şi 3 C.p. şi art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., aplicarea pedepselor accesorii şi complementare, aplicarea art. 91 şi următoarele Cod penal, precum şi schimbarea încadrării juridice a faptei. Rejudecând, condamnă pe inculpatul G******* M***** la: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 184 alin. 1 şi 3 Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 33, art. 34 Cod penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/2 Cod penal anterior, fixează termen de încercare de 3 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 86/3 alin 3 lit. e) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare interzice inculpatului dreptul de a conduce un autovehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, ca pedeapsă accesorie şi aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, în sensul că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii stabilite. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 65 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 826/2016 din 12.07.2016amână pronunţarea la 12.07.2016
amână pronunţarea la 07.07.2016
amână pronunţarea la 05.07.2016
amână pronunţarea la 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016