N***** C****** l* a** D** I****
Recurent ReclamantA******** D* P********** A I********* S***** I* C***** C******** S***** A***** M******* N* 2** P*** R**** L****
Intimat PârâtA***** I******
Intimat PârâtP****** D****
Intimat PârâtB*** P*****
Intimat PârâtCU MAJORITATE : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.302/Ap/19.10.2016 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 14212/197/2012, formulată de recurenta Weaver (Nenciu) Cecilia, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei civile menţionate, în sensul că numele pârâtei obligate la desfiinţarea coşului improvizat de fum (iar în caz de neexecutare este autorizată reclamanta la desfiinţarea acestuia), la plata daunelor morale în cuantum de 1.000 lei către reclamantă, la plata sumei de 1.066 lei către stat alături de pârâţii menţionaţi în cuprinsul deciziei, este SUHULEŢ DIDINA, iar nu Suhuleţ Diana sau Suhuleţ, cum greşit s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei civile menţionate, în sensul că numele pârâtului obligat la desfiinţarea coşului improvizat de fum (iar în caz de neexecutare este autorizată reclamanta la desfiinţarea acestuia), la plata daunelor morale în cuantum de 1.000 lei către reclamantă, la plata sumei de 1.066 lei către stat alături de pârâţii menţionaţi în cuprinsul deciziei, este IFTENE MARIAN, iar nu Iftene Viorel, cum greşit s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei civile menţionate, în sensul că numele pârâtului obligat la desfiinţarea coşului improvizat de fum (iar în caz de neexecutare este autorizată reclamanta la desfiinţarea acestuia), la plata daunelor morale în cuantum de 1.000 lei către reclamantă, la plata sumei de 1.066 lei către stat alături de pârâţii menţionaţi în cuprinsul deciziei, este BANU MARICEL, iar nu Banu Marian, cum greşit s-a menţionat. Irevocabilă. Pronunţată în şedintă publică, azi, 05.09.2017. CU OPINIA PARŢIAL SEPARATĂ a d-nei judecător Moş Petrina, în sensul respingerii cererii de îndreptare a erorii materiale cu privire la intimaţii pârâţi Iftene Viorel şi Banu Marian.
Opinieseparata îndreptare din 05.09.2017Cu opinie majoritară: Admite cererea de recurs formulată de recurenta Nenciu Cecilia în contradictoriu cu pârâţii Asociatia de Proprietari a Imobilului situat în Comuna Cristian, Strada Andrei Muresanu nr. 21 (Asociatia De Proprietari Cristiana), prin repr. legal Apostol Dana, A***** I******, P****** D****, Bâgu Panfil, Tasie Maria, Banu Maricel, Pricopi Daniela, Iosub Ioan, Melconeanu Constantin, Constantin Vasile, Andrii Doinita, Leescu Camelia, Vârlan Ioan, Cătărău Dumitru, Cătărău Marian, Petrea Valeriu, Băltoiu Andu, Suhuleţ Didina, Popa Mariana, Banu Marian, Obeja Tabita, Mardare Violeta, Grigoraş Adrian, Iftene Viorel, Izina Florinel, Nan I. Bica, Zaharia Dan, Năstase Claudia, Ilie Iulian, Coţovan Marius, Alexe Florin, împotriva sentinţei civile nr. 1274/29.02.2016 a Judecătoriei Braşov, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Nenciu Cecilia, în contradictoriu cu pârâţii pârâţii Asociatia de Proprietari a Imobilului situat în Comuna Cristian, Strada Andrei Muresanu nr. 21 (Asociatia De Proprietari Cristiana), prin repr. legal Apostol Dana, A***** I******, P****** D****, Bâgu Panfil, Tasie Maria, Banu Maricel, Pricopi Daniela, Iosub Ioan, Melconeanu Constantin, Constantin Vasile, Andrii Doinita, Leescu Camelia, Vârlan Ioan, Cătărău Dumitru, Cătărău Marian, Petrea Valeriu, Băltoiu Andu, Suhuleţ Didina, Popa Mariana, Banu Marian, Obeja Tabita, Mardare Violeta, Grigoraş Adrian, Iftene Viorel, Izina Florinel, Nan I. Bica, Zaharia Dan, Năstase Claudia, Ilie Iulian, Coţovan Marius, Alexe Florin. Obligă pârâţii Cătărău Dumitru, Cătăru Marian, Tasie Maria, Pricopi Daniela, Popa Mariana, Suhuleţ, Iftene Viorel, Lelescu Camelia, Vârlan Ioan, Banu Marian, Croitoru Ionuţ Ioan, Alexe Florin, să desfiinţeze coşurile improvizate de evacuare a fumului instalate în camerele pe care le deţin, iar în caz contrar autorizează reclamanta să desfiinţeze aceste coşuri, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pârâţii Cătărău Dumitru, Cătărău Marian, Tasie Maria, Pricopi Daniela, Popa Mariana, Suhuleţ, Iftene Viorel, Lelescu Camelia, Vârlan Ioan, Banu Marian, Croitoru Ionuţ Ioan, Alexe Florin, la plata a câte 1.000 lei, către reclamantă reprezentând daune morale. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Înlătură dispoziţiile primei instanţe în ceea ce priveşte obligarea reclamantei la plata către A***** I******, P****** D****, B*** P*****, Tasie Maria, Banu Maricel, Pricopi Daniela, Andrii Doinita, Lelescu Camelia şi Iosub Ioan a sumei de 3.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată şi cele privind obligarea reclamantei la plata sumei de 500 lei onorariu expert către Gulacsi Gologan Iosif. Menţine dispoziţiile primei instanţe în ceea ce priveşte obligarea reclamantei la plata către Melconeanu Constantin a sumei de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată şi cele privind cererea pârâtei Asociatia de Proprietari, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii Cătărău Dumitru, Cătărău Marian, Tasie Maria, Pricopi Daniela, Popa Mariana, Suhuleţ Diana, Iftene Viorel, Lelescu Camelia, Vârlan Ioan, Banu Marian, Croitoru Ionuţ Ioan, Alexe Florin, la plata sumei 1.066 lei către stat, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei sub forma scutirii sau eşalonării, sumă proporţional cu pretenţiile admise. Restul cheltuielilor de judecată pentru care s-a acordat cerere de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului. Ia act de poziţia recurentei privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2016. Cu opinia separată a d-nei judecator Moş Petrina, în sensul admiterii cererii de recurs şi a casării cu reţinere a sentintei recurate.
Hotarare 302/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de recurenta petentă Nenciu Cecilia. Dispune scutirea acesteia de obligaţia de achita taxa de timbru în cuantum de 2.281,5 lei, aferentă cererii de recurs ce formează obiectul dosarului nr. 14212/197/2012 al Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Dată în şedinta camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016AVÂND ÎN VEDERE CĂ PREZENTA CAUZĂ ESTE RECURS, EA SE VA JUDECA ÎN COMPLET DE INCIDENT.
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de recurentă, acordă termen de judecată la data de 29.09.2016, sala T2, ora 09,00.Stabileşte termen în camera de consiliu, pentru soluţionarea cererii de ajutor public, la data de 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016