N****** C*****
Intimat InculpatV**** G*******
Intimat InculpatC***** I*****
Intimat Parte civilăC***** V******
Intimat Parte civilăC***** I***** - l* C****** a***** V***** C******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova împotriva încheierii penale nr. 139 din Camera de Consiliu din 17 noiembrie 2016 a judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova, privind pe inculpaţii N****** C***** şi V**** G*******, pe care o desfiinţează cu privire la excepţia invocată din oficiu de judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Lipova, privind expunerea în considerentele rechizitoriului a aspectelor vizând stabilirea orei decesului victimei (în condiţiile în care decesul nu a survenit instantaneu), în ce măsură era posibil să fi fost salvată viaţa victimei, dacă s-ar fi anunţat imediat accidentul de vânătoare, la SMURD – respectiv la Serviciul de urgenţă 112, cine şi de ce a efectuat manevrele de resuscitare ale victimei şi la ce interval de timp de la împuşcare sau să se expună considerentele din cauza cui nu s-a stabilit ora decesului pe baza calculului în funcţie de temperatura corporală a victimei. În plus, să fie stabilit cu exactitate ce au discutat cei doi inculpaţi şi ce s-a întâmplat, dacă este posibil ,,minut cu minut”, în intervalul de timp 20:30 – 22:00 din cadrul zilei aferentă datei decesului, eventual dacă şi de unde a fost mutat cadavrul victimei, iar în caz afirmativ la iniţiativa şi cu concursul căror persoane, pe care o respinge. Menţine încheierea atacată cu privire la admiterea excepţiei invocate de inculpatul N****** C***** prin avocat ales, în temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispunând restituirea cauzei la parchet, ca procurorul de caz să completeze rechizitoriul din data de 23.08.2016, emis în dosarul de urmărire penală nr. 501/310/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, cu referiri la eventuala culpă comună a autorilor infracţiunilor, respectiv a inculpaţilor N****** C***** şi V**** G******* cu cea a victimei Costea Dorin în producerea consecinţelor aferente celor două infracţiuni, sau la considerentele pentru care nu se poate reţine circumstanţa culpei comune. Prezenta încheiere se va comunica procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova pentru a proceda conform dispoziţiilor art. 345 alin.3 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cadrul contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din 19 ianuarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 6/2017 din 19.01.2017A.P. 19.01.2017 Avand nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017