N****** C*****
InculpatV**** G*******
InculpatC***** I*****
Parte civilăC***** V******
Parte civilăC***** I***** - l* C****** a***** V***** C******
Parte civilăConstată că memoriul inculpatului Nădă?an Cornel nu conţine excepţii sau cereri care să determine întoarcerea cauzei în stadiul anterior procedurii de verificare a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză, precum şi a legalităţii sesizării instanţei. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză, precum şi legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova întocmit de prim procuror Valentina Dinu în Dosarul penal nr. 501/P/2014 - rechizitoriu refăcut ca urmare a pronunţării de către Judecătoria Lipova a Încheierii penale nr. 139 din data de 17 noiembrie 2016 ?i a contesta?iei împotriva acestei încheieri pronun?ată de Tribunalul Arad a Încheierii nr. 6/19.01.2017 - vizând pe inculpaţii N****** C*****, acuzat de săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 350 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ?i V**** G*******, acuzat de săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută de art. 349 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 1 teza a II – a Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii în cauza vizându-i pe inculpaţii N****** C*****, acuzat de săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin. 2 Cod penal, art. 350 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ?i V**** G*******, acuzat de săvârşirea infracţiunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prevăzută de art. 349 al. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie, în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 6 aprilie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara67/2017 din 06.04.2017În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, admite excepţia şi cererea aferentă, conţinute de memoriul inculpatului N****** C*****, depus la data de 29 septembrie 2016, în cauza vizând pe inculpaţii N****** C***** şi V**** G******* – cu obiect art. 192 alin. 2, art. 349 alin. 1 şi art. 350 alin. 1 cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal – aflată în procedura de cameră preliminară. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune restituirea cauzei la parchet, ca procurorul de caz să completeze rechizitoriul din data de 23.08.2016, emis în Dosarul de urmărire penală nr. 501/310/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, cu referiri la eventuala culpă comună a autorilor infracţiunilor, respectiv a inculpaţilor N****** C***** şi V**** G******* cu cea a victimei Costea Dorin în producerea consecinţelor aferente celor două infracţiuni, sau la considerentele pentru care nu se poate reţine circumstanţa culpei comune. De asemenea, ca, în rechizitoriu, să se expună considerentele vizând stabilirea orei decesului victimei (în condiţiile în care decesul nu a survenit instantaneu), în ce măsură era posibil să fi fost salvată viaţa victimei, dacă s-ar fi anunţat imediat accidentul de vânătoare, la SMURD – respectiv la Serviciul de urgenţă 112, cine şi de ce a efectuat manevrele de resuscitare ale victimei şi la ce interval de timp de la împuşcare sau să se expună considerentele din cauza cui nu s-a stabilit ora decesului pe baza calculului în funcţie de temperatura corporală a victimei. În plus, să fie stabilit cu exactitate ce au discutat cei doi inculpaţi şi ce s-a întâmplat, dacă este posibil ,,minut cu minut”, în intervalul de timp 20:30 – 22:00 din cadrul zilei aferentă datei decesului, eventual dacă şi de unde a fost mutat cadavrul victimei, iar în caz afirmativ la iniţiativa şi cu concursul căror persoane. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Lipova, pentru a proceda conform art. 345 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 17 noiembrie 2016.
Incheierefinalacamerapreliminara139/2016 din 17.11.2016În baza art. 68 Cod Procedură Penală respinge cererea de recuzare formulată de către doamna Valentina Dinu, prim procuror al parchetului de pe lângă judecătoria Lipova, împotriva domnului judecător Emilian Popescu, preşedintele completului învestit cu soluţionarea dosarului nr. 1421/250/2016. Menţine cauza la acelaşi complet de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 17 noiembrie 2016, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 noiembrie 2016.
Incheiere recuzare din 03.11.2016Transpune cauza completului nr. 2, judecător Ioan Damian, pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 09.11.2016. Preschimbă termenul comunicat în sală la data de 03.11.2016, pe rolul completului de judecată nr. 2, judecător Ioan Damian.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Admite excepţia invocată de apărătorul ales al părţilor civile C***** I***** şi C***** V****** şi acordă termen de judecată pentru studierea rechizitoriului, a memoriului depus de inculpatul N****** C*****, precum şi a notelor de şedinţă depuse de inculpatul Vanc Gheorghe, pentru a avea posibilitatea până la termenul acordat să formuleze eventuale cereri sau excepţii. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie, din oficiu, dacă este necesar ca în rechizitoriu să se expună considerentele vizând stabilirea orei decesului victimei, iar, în condiţiile în care decesul nu a survenit instantaneu, în ce măsură era posibil să fie salvată viaţa victimei, dacă s-ar fi anunţat imediat accidentul de vânătoare, la SMURD – respectiv la Serviciul de urgenţă 112, precum şi cine a efectuat manevrele de resuscitare a victimei specificate în concluziile raportului medico – legal aferent autopsiei victimei – fila 91 a dosarului cauzei. Acordă termen de judecată la data de 02 noiembrie 2016, ora. 13:00.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Admite abţinerea declarată de către judecătorul Ioan Damian. Menţine cauza pe rolul prezentului complet. Fixează termen de judecată în procedura de cameră preliminară pentru soluţionarea cererilor şi excepţiilor vizând neregularitatea actului de sesizare a instanţei, invocate prin memoriul inculpatului N****** C*****, la data de 19 octombrie 2016, la completul 3, judecător Popescu Emilian, cu citarea părţilor. Pronunţată în camera de consiliu din 06 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Abţinere. Termen la data de 06.10.2016.
Incheiere abtinere din 04.10.2016