P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantA**** N******
Apelant InculpatZ******* M**** N******
Apelant InculpatI**** M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteZ******* N******
Intimat Parte responsabilă civilmenteAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T*********, împotriva sentinţei penale nr. 63 din data de 29 februarie 2016, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1421/828/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în sancţiunile componente, pe care le repune în individualitatea lor. Constată că prin sentinţa penală nr. 94/2016, definitivă, Judecătoria Topoloveni a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului ZGREABĂN MIHAI-NICOLAE şi executarea acesteia în condiţiile art. 60 Cod penal. Înlătură dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni, precum şi măsura educativă prev.de art. 118 Cod penal. Înlătură şi aplicarea art. 91 Cod penal. În baza art. 125 Cod penal, dispune internarea minorului într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, majorată cu 6 luni, în total acesta având de executat o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. Constată că inculpatul ZGREABĂN MIHAI-NICOLAE se află încarcerat, în executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, contopită în pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre. Deduce la zi perioada executată. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 121/04.04.2016, emis de Judecătoria Topoloveni şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Z******* M**** N******, în prezent aflat în Centrul de detenţie Ploieşti şi A**** N******, precum şi de partea responsabilă civilmente BLEJDEA ELENA, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care-i obligă la câte 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul A**** N******, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 836/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016