S*** E*** C******* S***** P*** A************ N*** N******
PetentA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* F****** - D******* R******** A********* N** 6 O*****
IntimatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C*** - N*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ NR. 6 ORADEA, invocată de intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin întâmpinare, ca întemeiată. Constată că DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ NR. 6 ORADEA, nu are calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, invocată de intimata DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, prin întâmpinare, ca întemeiată. Constată că DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA, nu are calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată.
Hotarare 1215/2016 din 31.10.2016În vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2016