S******** P***** D* E********* A P************ M*********** P******
ReclamantC********* G*******
PârâtC********* A******* N***
PârâtC********* M**** D******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTI in contradictoriu cu pârâtele CÎRCIUMARU GEORGETA, CÎRCIUMARU ANISOARA NUSA şi CÎRCIUMARU MARIA DANIELA. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 2006,93 lei reprezentând contravaloarea utilităţi aferente perioadei noiembrie 2014 – mai 2015. Dispune evacuarea pârâtelor din imobilul situat in Pitesti, str. Aleea Căminelor nr.25, bloc 1ANL, garsoniera nr.1 – demisol, jud. Argeş. Obligă pârâtele la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată in sumă de 800 lei. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 05.06.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2850/2018 din 05.06.2018Amână pronunţarea pentru data de 05 iunie 2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018În baza art. 335 alin. 1 raportat la art. 174 alin. 3 şi art. 178 alin. 3 lit. b C.pr.civ., respinge cererea de anulare a raportului de expertiză tehnică, formulată de pârâte, prin apărător. În baza art. 337 C.pr.civ., respinge ca tardive obiecţiunile formulate de pârâte, prin apărător, la acest termen de judecată, faţă de raportul de expertiză tehnică. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 26.03.2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018În baza art.411 alin. 1 pct. 2 coroborat cu alin. 2 al aceluiaşi articol din Codul procedură civilă, suspendă judecata cererii privind pe reclamantul SERVICIUL PUBLIC DE EXPLOATARE A PATRIMONIULUI MUNICIPIULUI PITEŞTI în contradictoriu cu pârâtele CÎRCIUMARU GEORGETA, CÎRCIUMARU ANIŞOARA NUŞA şi CÎRCIUMARU MARIA DANIELA, având ca obiect reziliere contract, pretenţii şi evacuare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2019.
Incheiere suspendare din 29.01.2018Comunicarea a câte unui exemplar după raportul de expertiză contabilă, refăcut. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, să le depună în scris, cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, pentru a putea fi analizate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când li se comunică câte un exemplar al raportului de expertiză contabilă refăcut. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Revenirea cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia, în sensul celei emise la termenul anterior, aflată la fila 82 dosar, cu avertisment aplicare amendă civilă, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Revenirea cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia, în sensul celei emise la termenul anterior, aflată la fila 80 dosar. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar, dovada achitării în completare, a sumei de 300 lei, cu titlu de onorariu definitiv pentru expertul contabil Voica Eugenia, până la concurenţa sumei de 800 lei, încuviinţată cu titlu de onorariu definitiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Revenirea cu adresă către expertul contabil Voica Eugenia, cu menţiunea de a comunica dacă, la efectuarea expertizei au fost convocate şi celelalte două pârâte Cârciumaru Anişoara Nuşa şi Cârciumaru Maria Daniela, în caz afirmativ, să înainteze la dosar, dovezile de convocare la efectuarea expertizei şi pentru aceste două pârâte, iar în situaţia în care raportul de expertiză s-a întocmit fără convocarea celor două pârâte menţionate anterior, se solicită expertului să efectueze un nou raport de expertiză, cu convocarea tuturor părţilor, urmând să înainteze concluziile instanţei, înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar, dovada achitării în completare, a sumei de 300 lei, cu titlu de onorariu definitiv pentru expertul contabil Voica Eugenia, până la concurenţa sumei de 800 lei, încuviinţată cu titlu de onorariu definitiv. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Stabileşte onorariu definitiv pentru expertul contabil Voica Eugenia, în cuantum de 800 lei solicitat prin nota de evaluare onorariu aflată la fila 47 dosar. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, dovada achitării în completare, a sumei de 300 lei, cu titlu de onorariu definitiv pentru expertul contabil Voica Eugenia, până la concurenţa sumei de 800 lei, încuviinţată cu titlu de onorariu definitiv. Pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris, cu 5 zile înaintea termenului de judecată ce urmează a se acorda, pentru a fi studiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 mai 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017în vederea adminitrării probei cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, prev. de disp. art. 242 Cpc. Prorogă emiterea adreselor către expert şi către Biroul Local de Expertize, după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016