N****** D******
ReclamantC*** J******** D* P***** G******
PârâtS* M****** G**** S*
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu cu privire la capătul de cerere privind anularea Deciziei nr. 162377/22.02.2016. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului N****** D****** de anulare a Deciziei nr. 162377/22.02.2016 emisă de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul N****** D****** în contradictoriu cu pârâtele Casa Teritorială de Pensii Giurgiu şi S.C. Montero Group S.R.L., astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul fostelor C.A.P. Prundu şi I.A.S. Prundu, judeţul Giurgiu în perioadele 01.05.1973 – 18.03.1991, 18.03.1992 – 14.12.1995 şi 01.04.1996 – 07.11.1996, în funcţia de tractorist rutierist, activitate ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, pentru capătul de cerere privind anularea Deciziei nr. 162377/22.02.2016 şi cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, pentru capătul de cerere privind constatarea grupei a II a de muncă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2017.
Hotarare 321/2017 din 05.09.2017la data de 05.09.2017 pentru probe
Incheiere de sedinta din 27.06.2017petru lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 30.05.2017pentru introducerea în cauză a SC Montero Group şi citare
Incheiere de sedinta din 02.05.2017pentru precizarea cererii
Incheiere de sedinta din 04.04.201704.04.2017 pentru comunicare cerere precizatoare
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pentru ca recl.să precizeze acţiunea
Incheiere de sedinta din 13.12.2016