C******* N****** - B*****
ReclamantA**** B******* L* S** P******** D**** Ş* A********
PârâtC***** - D**** S** B*******
PârâtC***** - D**** I***
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Asociaţia Judeţeană A Vânătorilor Şi Pescarilor Sportivi Botoşani, invocată de către această pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi, invocată de către această pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CIHODARU NICOLAI – BOGDAN, în contradictoriu cu ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI BOTOŞANI şi COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI IAŞI. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Hotarare 2189/2017 din 08.05.2017Amână pronunţarea la data de 08.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta AJVPS Botoşani, va dispune amânarea cauzei şi refacerea procedurii de citare, prorogând discuţia asupra suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017În temeiul disp. art.400 Cod pr. Civilă dispune repunerea cauzei pe rol în vederea suplimentării probatoriului, stabilind termen de judecată la data de 27.03.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, data de 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amână pronunţarea la data de 20.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de pârâta CNADNR – Direcţia Generală Drumuri şi Poduri, instanţa urmează a dispune amânarea cauzei, prorogând punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de ambele pârâte
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Dispune comunicarea către reclamant a unui exemplar după notele depuse la dosar de AJVPS, pentru a se lua la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Faţă de depunerea de către pârâte a precizărilor solicitate şi în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, va dispune comunicarea acestora către celelalte părţi, după caz, prin adrese, cu menţiunea de a înainta la rândul lor puncte de vedere, până la termenul următor, dacă apreciază necesar;
Incheiere de sedinta din 26.10.2016se comunică precizările reclamanatului către pârâte
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează, ca întemeiată, cererea formulată de reprezentantul CNADNR-DRPD-SDN Botoşani, sens în care va dispune emiterea unei adrese către reclamant, cu solicitarea să facă precizări referitoare la natura răspunderii delictuale ce face obiectul cauzei, respectiv dacă aceasta este solidară sau indivizibilă şi totodată care este izvorul acestei solidarităţi;
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Faţă de depunerea de către pârâta CNADNR-DRPD-SDN Botoşani a întâmpinării şi în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, va dispune comunicarea duplicatului acesteia către pârâta AJVPS Botoşani, prin adresă, cu menţiunea de a înainta un punct de vedere, până la termenul următor; Totodată, pune în vedere şi avocatului reclamantului să depună răspuns la întâmpinarea formulată de pârâta CNADNR-DRPD-SDN Botoşani, până la următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 26.05.2016