P******** P* L**** T********* D********
ContestatorG******* A***** N******
Contestator CondamnatDin oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul deciziei penale nr. 102/CO/10.03.2017, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr. 1427/262/2015*, în sensul că se va menţiona: „ Conform art. 72 Cod penal, deduce perioada executată de către intimatul condamnat, G******* A***** N******, începând cu data de 21.07.2014 la zi.” Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 102/CO/10.03.2017, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr. 1427/262/2015*. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale dispozitivului deciziei penale nr. 102/CO/10.03.2017, pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa, în dosarul nr. 1427/262/2015*. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 10.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2017Respinge contestaţia formulată de către condamnatul G******* A***** N******, , aflat în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 2357/05.12.2016 pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1427/262/2015*. Conform art.4251 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni împotriva sentinţei penale nr. 2357/05.12.2016, pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1427/262/2015*, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Conform art. 585 Cod procedura penală, dispune: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 309/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare în pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 30.03.2011, a unei infracţiuni prevăzute de art. 208, 209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 22.06.2011, a unei infracţiuni prevăzute de art. 208, 209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 22.06.2011, a unei infracţiuni prevăzute de art. 208,209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 04.09.2011 a unei infracţiuni prevăzute de art. 208,209 al.1 lit. a,e şi g Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - pedeapsa accesorie prev.de art. 71 şi art. 64 alin. 1 teza a II a) şi lit b) din vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 475 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 3148/31.10.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penala nr.33/19.01.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, în următoarele pedepse componente: - 1 an şi 6 luni închisoare si 1 an pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) CP, pentru săvârşirea în data de 14.07.2014, a unei infracţiuni de distrugere calificata, fapta prev. si ped. de art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Ncpp; - 1 an şi 6 luni închisoare si 1 an pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) CP pentru săvârşirea, în data de 14.07.2014, a unei infracţiuni de distrugere calificata, fapta prev. si ped. de art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Ncpp; - 475 de zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.1630/2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.428/04.09.2013 a Tribunalului Prahova (din care a fost liberat condiţionat la data de 21.05.2014). - pedeapsa accesorie prev.de art. 65 alin. 1 rap.la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 40 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, dispune contopirea pedepselor principale repuse în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 30.03.2011, a unei infracţiuni prevăzute de art. 208, 209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 22.06.2011, a unei infracţiuni prevăzute de art. 208, 209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 22.06.2011, a unei infracţiuni prevăzute de art. 208,209 al.1 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 04.09.2011 a unei infracţiuni prevăzute de art. 208,209 al.1 lit. a,e şi g Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1 si 2 Ncpp si art. 5 Cp; - 1 an şi 6 luni închisoare si 1 an pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) CP, pentru săvârşirea în data de 14.07.2014, a unei infracţiuni de distrugere calificata, fapta prev. si ped. de art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Ncpp; - 1 an şi 6 luni închisoare si 1 an pedeapsa complementara prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) CP pentru săvârşirea, în data de 14.07.2014, a unei infracţiuni de distrugere calificata, fapta prev. si ped. de art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Ncpp, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare (2 ani închisoare plus o treime din suma celorlalte pedepse). Conform art. 45 alin.3 lit. a) Cod penal, aplică intimatului condamnat, G******* A***** N******, alături de pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. Menţine revocarea restului de 475 de zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.1630/2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.428/04.09.2013 a Tribunalului Prahova (din care a fost liberat condiţionat la data de 21.05.2014) şi, conform art. 43 alin.2 Cod penal dispune ca acesta să fie adăugat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, urmând ca, în final, intimatul condamnat, G******* A***** N******, să execute pedeapsa de 5 ani şi 475 de zile şi 1 an pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal. Conform art. 45 alin.5 Cod penal, aplică intimatului condamnat, G******* A***** N******, pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, pe perioada executării pedepsei principale. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.359/2015 din 10.03.2015, respectiv nr.3484/2014 din 20.01.2015, ambele emise de Judecătoria Ploieşti şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii penale. Conform art. 275 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală, obligă contestatorul G******* A***** N****** la suma de 30 lei cheltuieli judiciare, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu – Mihail Ştefan, conform delegaţiei nr. 1378/2017, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2017.
Hotarare 102/2017 din 10.03.2017Amână pronunţarea la data de 10.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Amână cauza la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017