Dosar 1429/320/2015 din 04.02.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1429/320/2015
Data dosar:
04.02.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Pronunţa o noua hotărâre

    Admite apelul înaintat de pârâta SC RAIFFEISEN BANK SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca - Cladirea Sky Tower, nr. 246C, sector 1, nr. înregistrare ORC J40/44/1991, CUI 361820, în contradictoriu cu intimaţii Mirestean Sorin (CNP ) şi Mirestean Ana Eugenia (CNP ), cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Ardelean Monica, cu sediul în , împotriva sentinţei nr. 5520/02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 1429/320/2015 şi, în consecinţă, modifică hotărârea atacată cu privire la recalcularea dobânzii, în sensul că: Obligă pârâta să recalculeze dobânda percepută în temeiul contractului de credit nr. RM33544214572/23.11.2006, după formula cuprinsă în actul adi?ional implementat tacit în temeiul OUG 50/2010, ?i anume Libor la 6 luni + marja băncii, urmând a determina marja prin raportare la dobânda iniţială de 4,9%/an ?i valoarea indicelui Libor de la data încheierii actului adiţional şi să restituie sumele percepute în plus cu titlu de dobândă. Admite apelul înaintat de reclamanţii Mirestean Sorin (CNP ) şi Mirestean Ana Eugenia (CNP ), cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Ardelean Monica, cu sediul în , în contradictoriu cu intimata SC RAIFFEISEN BANK SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca - Cladirea Sky Tower, nr. 246C, sector 1, nr. înregistrare ORC J40/44/1991, CUI 361820, împotriva sentinţei nr. 5520/02.12.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 1429/320/2015 şi, în consecinţă, modifică hotărârea atacată, în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 6 pct. 6.1 din contractul de credit nr. RM33544214572/23.11.2006 privind comisionul de administrare în cuantum de 0,9 % şi obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele achitate cu acest titlu de către reclamanţi, precum şi dobânda legală aferentă de la data plăţii acestora şi până la restituirea lor efectivă de către pârâtă Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobânda legală calculată asupra sumelor percepute în plus cu titlu de dobândă convenţională de la data plăţii acestora de către reclamanţii şi până la restituirea lor efectivă de către pârâtă. Obligă intimata SC RAIFFEISEN BANK SA să achite apelanţilor Mirestean Ana Eugenia şi Mirestean Sorin cheltuielile de judecată în cuantum de 1.500 lei. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 6 iulie 2016.

    Hotarare 417/2016 din 06.07.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 06/07/2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Constată ivită divergen?a în ceea ce prive?te caracterul abuziv al comisionului de administrare. Trimite dosarul pentru constituirea completului de divergenţă.

    Incheiere de sedinta din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Dată fiind lipsa din instanţă a doamnei judecător Ionela Buliga, amână pronunţarea în data de 11.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 04.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD