P***** C******
Contestator CondamnatRespinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art. 597 alin.7 din Codul de procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorul - condamnat P***** C****** împotriva sentinţei penale nr. 100 din data de 15.03.2016 pronunţată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 142/88/2016 . În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului oficiu în sumă de 130 de lei, pentru avocatul Stamule Mariana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Hotarare 85/2016 din 25.05.2016STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016TERMEN 24.05.2016 ORA 12,00 - pentru relaţii
Incheiere de sedinta din 10.05.2016