M******* S***** H******* T*****
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 14316/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396 alin. (1), (4) şi (10) din C.p.p. rap. la art. 83 şi 84 din C.p., Stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatei Sebesi (fostă Moldovan-Sebesi) Hripsime-Tunder, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) din C.p. Amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatei Sebesi (fostă Moldovan-Sebeşi) Hripsime-Tunder şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., Dispune ca inculpata să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acesteia; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) din C.p., Impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, respectiv asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: a) revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; b) posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; c) revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. c) din C.p. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă pe inculpată la plata sumei de 560 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 410 lei avansată în cursul urmăririi penale, 50 în cursul procedurii de cameră preliminară, respectiv 100 lei în etapa judecăţii). Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi inculpată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.11.2016. Judecător, Mihai-Ştefan GHICA
Hotarare 1674/2016 din 18.11.2016amana pronunţarea la data de 18.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016stabileşte pronunţarea la data de 04.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016