D******* G*******
ReclamantG***** A*** A*****
PârâtA****** Ţ***** A******** S*
Chemat în garanţieAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D******* G******* în contradictoriu cu pârâtul G***** A*** A*****. Constată rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între reclamantă şi pârât la data de 26.12.2014. Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 24.700 lei, reprezentând preţul plătit conform contractului de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între reclamantă şi pârât la data de 26.12.2014. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.340 lei, reprezentând cheltuieli de judecată formate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul G***** A*** A***** în contradictoriu cu chemata în garanţie ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtului suma de 24.700 lei, reprezentând preţul la a cărui restituire a fost obligat pârâtul şi suma de 1.340 lei, reprezentând cheltuielile de judecată la plata cărora pârâtul a fost obligat faţă de reclamantă. Obligă chemata în garanţie să plătească pârâtului suma de 1.340 lei, reprezentând cheltuielile de judecată formate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2017.
Hotarare 5823/2017 din 18.05.2017Amână cauza la solicitarea avocatului pentru dezbaterea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017-amână cauza în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Se înaintează înscrisul original intitulat contract de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit, în care se menţionează numele G***** A*** A***** la rubrica vânzător şi numele D******* G******* la rubrica cumpărător, locul încheierii Bucureşti şi data de 26.12.2014, aflat în păstrarea grefei, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în vederea cercetării falsului denunţat de pârâtul G***** A*** A*****, împreună cu procesul verbal ce se va încheia în acest scop. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului având ca obiect suspendarea judecăţii cauzei în temeiul art. 307 Cod pr.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 09.03.2017, ora 08:30, complet 24 (C3-joi), în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, reclamanta cu un exemplar al concluziilor scrise depuse de pârât la data de 25.01.2017 în cadrul cărora s-a solicitat suspendarea judecăţii în temeiul art. 413 alin. 2 Cod pr.civ. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a se depune concluzii scrise asupra măsurii suspendării judecăţii, amână pronunţarea la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017pt. a se prezenta părţile personal pt.a da explicaţii cu privire la înscrisul contestat ca fiind fals.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016