B****** D******
ReclamantF***** C*******
PârâtB****** G******* - L* S******* P********* P******
PârâtS**** C*********
PârâtA****** E****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul B****** D******, în contradictoriu cu pârâtul BĂDĂRĂU GHEORGHE,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. I. Admite capătul de cerere având ca obiect ”partaj judiciar”, din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** D******, în contradictoriu cu pârâ?ii FASOLĂ (fostă Mititelu) CĂTĂLINA, SANDU CONSTANTIN, A****** E**** ?i BĂDĂRĂU ANA, decedată în cursul procesului ?i succedată de BĂDĂRĂU M. GHEORGHE, NACU MARICICA, SANDIUC EUGENIA ?i FOCEAC ELENA, astfel cum a fost completată la data de 12.12.2018. 1. Constată că numi?ii Fasolă I.Aneta, Bădărău I. Gheorghe, Sandu I. Maria, Bădărău Ion (corect Ioan) ?i Bădărău Mihai au fost coproprietari ai suprafe?ei de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996, emis pe numele acestora, fiecare cu o cotă de 1/5 din suprafa?a de teren. Constată că titularii titlului de proprietate sunt deceda?i ?i au fost succeda?i după cum urmează: - titulara Fasolă Aneta a fost succedată de către pârâta Fasolă (fostă Mititelu) Cătălina, în calitate de fiică; - titularul Bădărău I. Gheorghe nu a avut so?ie supravie?uitoare ?i nici descenden?i la momentul decesului, fiind succedat de către mo?tenitorii celorlal?i titulari; - titulara Sandu Maria a fost succedată de către pârâtul Sandu Constantin, în calitate de fiu; - titularul Bădărău Ion (corect Ioan) a fost mo?tenit de către Bădărău Ileana, so?ia supravie?uitoare postdecedată, ?i reclamantul B****** D******; - titulara Bădărău Ana a fost succedată de către pârâ?ii Bădărău M. Gheorghe, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia ?i Foceac Elena, în calitate de fiu ?i, respectiv, fiice. Constată că fiecărei tulpini de mo?tenitori i se cuvine o cotă de 1/4 din suprafa?a de teren înscrisă în titlul de proprietate. Ia act că pârâta Fasolă (fostă Mititelu) Cătălina a renun?at la cota cuvenită din suprafa?a de teren înscrisă în titlul de proprietate ?i, prin urmare, cota celorlalte tulpini se va majora la 1/3. II. Admite capătul de cerere având ca obiect ”succesiune”, din cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** D******, în contradictoriu cu pârâta ANDRIE? ELENA. 1. Constată deschisă succesiunea defunctului Bădărău Ioan, decedat la data de 24.11.2007. Ia act că pârâta Andrie? Elena a în?eles să rămână străină de succesiunea defunctului, conform declara?iei antentificate sub nr. 225 din 19.03.2012 la BNP Răzvan Laurian Lostun. Stabile?te că moştenitorii defunctului au fost: - Bădărău Ileana, în calitate de so?ie supravie?uitoare, postdecedată, cu o cotă de 1/4 din mo?tenire; - B****** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/4 din mo?tenire. Stabile?te că masa succesorală a defunctului Bădărău Ioan este formată din: - cota indiviză de 1/2 din casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota indiviză de 1/2 din grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota de 1/3 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă). - suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă).. 2. Constată deschisă succesiunea defunctei Bădărău Ileana, decedată la data de 31.10.2012. Stabile?te că moştenitorii defunctei sunt pârâ?ii B****** D****** ?i Andrie? Elena, în calitate de fiu ?i, respectiv, fiică, fiecare cu o cotă de 1/2 din mo?tenire. Stabile?te că masa succesorală a defunctei Boariu Lucia este formată din: - cota indiviză de 5/8 din casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota indiviză de 5/8 din grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - cota de 1/12 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă); - cota de 1/4 din suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă). 3. Stabile?te că în urma succesiunii după cei 2 defunc?i reclamantul B****** D****** ?i pârâta Andrie? Elena, au dreptul la următoarele cote: - reclamantul B****** D******, cota de 11/16 din imobilele construc?ii, cota de 7/8 din suprafa?a de 20.200 m.p.teren ?i cota de 7/24 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren ; - pârâta Andrie? Elena, cota de 5/16 din imobilele construc?ii, cota de 1/8 din suprafa?a de 20.200 m.p.teren ?i cota de 1/24 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren ; III. Stabile?te că valoarea suprafe?ei de 49.296 m.p. teren este de 38763 lei, iar a cotei de 1/3 din această suprafa?ă este de 12.921 lei. Stabile?te că masa succesorală rămasă după defunc?ii Bădărău Ioan ?i Bădărău Ileana este în valoare de 49.172 ?i este formată din: - casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani, în valoare de 12.590 lei; - grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani, în valoare de 2.100 lei; - cota de 1/3 din suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă), în valoare de 12.921 lei; - suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă), în valoare de 21.561 lei. IV. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor astfel: Atribuie reclamantului B****** D****** toate bunurile ce au făcut obiectul partajului judiciar ?i al partajului succesoral, în valoare de 75.014 lei, după cum urmează: - casa de locuit construită în anul 1973, din chirpici, cu suprafa?a de 31,32 m.p., formată din 2 camere ?i hol, acoperită cu azbociment, situată în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - grajdul construit în anul 1973, din chirpici, cu învelitoare din azbociment,cu suprafa?a de 21 m.p., situat în satul şi comuna Vorniceni, jud. Botoşani; - suprafa?a de 49.296 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 65732/15.05.1996 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă); - suprafa?a de 20.200 m.p. teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 168798/09.06.2015 (astfel cum a fost modificat prin sentin?a civilă nr. 179/04.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 434/297/2019, definitivă). Obligă pe reclamant să plătească pârâ?ilor sulte compensatorii după cum urmează: - pârâtului Sandu Constantin, suma de 12.921 lei; - pârâ?ilor Bădărău M. Gheorghe, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia ?i Foceac Elena, în solidar, suma de 12.921 lei; - pârâtei Andrie? Elena, suma de 8.900 lei. Constată că suma totală a cheltuielilor de judecată în prezenta cauză este de 10.134 lei, formată din suma de 2.634 lei taxă judiciară de timbru, suma de 5.500 lei onorarii exper?i ?i suma de 2000 lei onorariu avocat reclamant, din care suma de 8817 lei a fost suportată de reclamant, iar suma de 1317 lei a fost suportată de stat prin acordarea de ajutor public judiciar. În temeiul art. 50 ind.2 din O.U.G. nr. 51/2008 obligă pe reclamant să restituie statului suma de 1317 lei ce a fost suportată sub forma ajutorului public judiciar acordat reclamantului, prin încheierea din 28.10.2016. Obligă pe pârâ?i să plătească reclamantului parte din cheltuielile de judecată suportate de acesta, propor?ional cu cota atribuită din masa de împăr?it, astfel: - pârâtul Sandu Constantin, suma de 1300 lei; - pârâ?ii Bădărău M. Gheorghe, Nacu Maricica, Sandiuc Eugenia ?i Foceac Elena, împreună, suma de 1300 lei; - pârâta Andrie? Elena, suma de 900 lei. Compensează sumele de bani datorate de pârâ?i către reclamant, cu titlu de cheltuieli de judecată, cu sumele datorate de reclamant pârâ?ilor, cu titlul de sultă, ?i obligă pe reclamant să plătească pârâ?ilor diferen?ele. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Pronun?ată azi, 04.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 210/2022 din 04.03.2022Amână pronunţarea la data de 04.03.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână pronunţarea la data de 17.02.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate tuturor părţilor să formuleze propuneri de lotizare, în vederea completării raportului de expertiză şi să exprime un punct de vedere faţă de recomandarea expertului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Acordă termen la 08.12.2021, pentru când prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol, pentru depunerea la dos.a hotărârii definitive.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021În baza disp. art. 413 alin 1 pct. 1 Cod pr. civilă suspendă judecata în cauza civilă privind pe reclamantul B****** D******, până la solu?ionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr.434/297/2019 pe rolul Judecătoriei Săveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2021.
Incheiere suspendare din 03.02.2021Amână cauza pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu de 1100 lei, pentru expert Cilibiu Eusebiu. Se înştiinţează BLETJ Botoşani.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână cauza pentru viciu de procedură cu pârâta Nacu Maricica; se repetă procedura de citare, cu menţiunea în atenţia factorului poştal pentru îndeplinirea corectă a procedurii.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de rap.de expertiză depus la dosar, care se comunică tuturor părţilor, şi pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare;prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Revine cu adresă către expert pentru depunerea reaportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Revine cu adresă către expert. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vederea identificării moştenitorilor pârâtei Bădărău Ana.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână cauza pentru a se emite adresă expertului Cilibiu Eusebiu, pentru întocmirea suplimentului la expertiză. Se solicită înscrisuri de la Primăria com.Vorniceni privind pe def.Bădărău Ana.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Amână judecarea cauzei în completul Cc1, căruia i s-a repartizat ciclic dosarul
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Cilibiu Eusebiu Laurenţiu să depună la dosar raportul de expertiză, ia act de depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către expert Burlacu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Se amână cauza pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză întocmit de expert Burlacu Gheorghe, se va emite adresă la BLET Botoşani cu privire la încuviinţarea onorariului definitiv în cuantum de 1.300 lei, se revine cu adresă la expert Cilibiu Laurenţiu să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză cu obiectivele comunicate anterior.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adrese la experţii Cilibiu Eusebiu laurenţiu şi Burlacu Gheorghe să depună la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză, cu menţiunea pentru dl expert Burlacu Gheorghe că decontul va fi încuviinţat după depunerea la dosar a raportului de expertiză, se citează pârâţii fără tc.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite proba cu înscrisuri şi expertiză de specialitate solicitată de apărătorul reclamantului, desemnează expert specialitatea construcţii dl Burlacu Gheorghe, stabileşte onorariu pentru expertiză 400 lei în sarcina reclamantului, desemnează expert specialitatea topografie dl Cilibiu Alexandru, stabileşte onorariu pentru expertiză 400 lei în sarcina reclamantului, urmând a se face adrese experţilor după depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână cauza pentru lipsa de procedură cu pârâtul Bădărău Gheorghe, se verifică adresa acestuia în baza electronică de date şi se solicită relaţii de la Poliţia Vorniceni.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Amână judecarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la Direcţia de Sănătate Publică Botoşani.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Respinge, ca tardivă, cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte reclamantul petent de la plata a 1/2 din taxa de timbru stabilită în sarcina sa, punându-i în vedere acestuia să achite suma de 1316,9lei. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 şi art. 17 din OUG 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016