P***** S***** S******** P*** A******* M*****
PârâtC** B*** A****** M***** Î* R************ D********* S* U**** G**** S**
ReclamantC****** I***
Chemat în garanţieC****** L**** M******
PârâtAdmite cererea de angajarea răspunderii formulată de reclamanta lichidator judiciar în contradictoriu cu pârâta şi în consecinţă: Obligă pârâta să suporte o parte din pasivul debitoarei, în sensul că obligă pârâta să plătească în contul averii debitoarei suma de 57.650 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2018.
Hotarare 90/2018 din 20.02.2018Amana pronuntarea la data de 20.02.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Amână cauza pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expertiza încuviinţată în cuantum de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018admite cererea de amânare pentru studiul raportului de expertize
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru a se emite adresă către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Admite cererea de amânare formulată de prârâtă, pentru a face dovada achitării avansului onorar pentru expert,
Incheiere de sedinta din 24.10.2017pentru ca părţile să depune obiective pentru expertiză şi pârâta să facă dovada achitării avansului onorar pentru expert
Incheiere de sedinta din 17.10.2017admite cererea de amânare, se va cita pârâta cu menţiunea personal la interogator
Incheiere de sedinta din 19.09.2017admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, pentru studiul răspunsului la întâmpinare, încuviinţează interogatorul pârâtei,
Incheiere de sedinta din 20.06.2017admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei lichidator pentru studiul întâmpinării şi a notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Anulează ca insuficient timbrată cererea de chemere în garanţie formulată de pârâtul Prodan Sergiu Sebastian. Ia act de cererea de renunţare la judecată, formulată de reclamanta lichidator judiciar C.I.I.Bota Andreea Monica, faţă de pârâtul Prodan Sergiu Sebastian. Fixează termen de judecată în vederea soluţionării cererii de angajarea răspunderii.
Hotarare intermediara 194/2017 din 09.05.2017admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului, pune în vedere pârâtului să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 3184,25 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017În baza art.413 pct.1 alin.3 Cod pr.civilă, suspendă soluţionarea cererii de angajarea răspunderii formulată de reclamanta lichidator judiciar privind pe reclamanta lichidator judiciar C.I.I.BOTA ANDREEA MONICA, cu sediul în Satu Mare, str.Rândunelelor nr.6, ap.4, jud.Satu Mare, în contradictoriu cu pârâtul Prodan Sergiu Sebastian, cu domiciliul procedural ales la av.Cozma Marius , Satu Mare, str.Mihai Viteazu nr.16/1-2, jud.Satu Mare, în dosarul de faliment privind pe debitoarea SC Uneca Group SRL, cu sediul în sat Trip, comuna Bixad, nr. 692/A, având sediul ales în Negreşti Oaş, str. Vasile Lucaciu, nr. 45, jud. Satu Mare, în vederea precizării întinderii creanţei deţinută de creditorul SC Imocon SRL. Învederează părţilor dispoziţiile art.416 Cod pr.civilă, privind perimarea cauzei, dacă pricina rămâne în nelucrare din vina părţilor timp de 6 luni. Judecata reîncepe prin cererea de repunere pe rol a cauzei, la cererea uneia din părţi, înaintea împlinirii termenului de perimare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2016.
Incheiere suspendare din 13.09.2016admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei lichidator judiciar
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 12.04.2016