Dosar 1433/96/2015 din 07.06.2016

anulare act administrativ nr. 5796-5805/1/05.08.2015 (raportat la anul 2009)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1433/96/2015
Data dosar:
07.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ nr. 5796-5805/1/05.08.2015 (raportat la anul 2009)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C1RCA
  • Admitere recurs

    Respinge recursul formulat de G**** F********* B***** (cu sediul), împotriva sentinţei civile nr. 478/31.03.2016, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1433/96/2015. Admite recursul formulat de C************* G********* (cu sediul) împotriva sentinţei civile nr. 478/31.03.2016, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1433/96/2015. Casează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare obligă în solidar pârâţii M********* M******* A***** Ş* P******** şi GARDA FORESTIERĂ BRA?OV la plata către reclamant a sumei de 965.399,73 lei, reprezentând contravaloarea produselor de masă lemnoasă nerecoltate, compensaţii aferente anului 2009 precum şi la plata dobânzilor aferente acestei sume, conform dispoziţiilor OG 92/2003, începând cu data de 04.09.2015 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâţii M********* M******* A***** Ş* P******** şi G**** F********* B***** la plata către reclamant a sumei de 5658 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale la fond (onorariu avocaţial redus, taxa de timbru şi cheltuieli de transport si cazare ). Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă intimaţii M********* M******* A***** Ş* P******** şi G**** F********* B***** la plata către recurentă a sumei de 5150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2016. Cu opinie separată în sensul respingerii recursului formulat de C************* G*********, a admiterii recursului formulat de G**** F********* B*****, având consecinţa casării integrale a sentinţei atacate şi, în rejudecare, admiterea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune şi respingerea acţiunii formulate de C************* G********* în contradictoriu cu G**** F********* B***** şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor.

    Opinieseparata din 20.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD