Dosar 14358/280/2016 din 11.08.2016

contestaţie creditor Legea 77/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14358/280/2016
Data dosar:
11.08.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie creditor Legea 77/2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Admite cererea

    Admite contestaţia formulată de reclamanta O** B*** R****** S* în contradictoriu cu pârâtul Viespescu Cosmin-Mihail. Repune părţile în situaţia anterioară notificării de dare în plată transmise de pârât prin intermediul avocatului Şontelecan Elena şi înregistrate la reclamantă sub nr. 208542/29.07.2016. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 23.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Hotarare 2643/2019 din 23.04.2019
  • Sedinta din data de 15.04.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019
  • Sedinta din data de 18.03.2019 la ora 08:30

    Complet: C1-4
  • Amână cauza

    Pune în vedere reclamantei să depună hotărârea nr. 33 din dosarul nr. 1880D/2017 pronunţată de Curtea Constituţională în vederea soluţionării cereri de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei la 15.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019

    Incheiere de sedinta din 18.03.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Alte cauze

    Admite în parte cererea de sesizare a Curtii Constitutionale, formulata de reclamanta O** B*** R****** S*. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozitiilor art.1, art.4, art.5, art.6 alin.1, art.7 alin.4, 5 şi 6, art.8 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, in raport de dispozitiile art.1 alin.5, art.15 alin.2, art.44 alin.2, art.135 alin.2 si art.53 din Constitutie. Cu apel odata cu fondul in ceea ce priveste dispozitiile privind sesizarea Curtii Constitutionale. Respinge cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la dispozitiile art.3, art.10 şi art.11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare ce se va depune la Judecătoria Pitesti. Suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea de catre Curtea Constitutionala asupra exceptiei de neconstitutionalitate. Cu drept de recurs pentru suspendare pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2017

    Incheiere suspendare din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 27.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 03.04.2017 pronunţarea cu privire la admisibilitatea sesizării Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate şi cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017
  • Sedinta din data de 13.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Pune in vedere reclamantei si paratului să-şi pregătească apărările având in vedere Decizia nr.623/25.10.2016 pronunţata de Curtea Constituţionala cu privire la exceptia de neconstitutionalitate publicată in Monitorul Oficial la data de 18.01.2017, inclusiv in ceea ce priveşte probatoriul. Pune in vedere reclamantei să-şi precizeze poziţia procesuală fata de exceptia de neconstituţionalitate invocată în cauza având in vedere prevederile Deciziei nr.623/25.10.2016 pronunţată de Curtea Constituţională. Amână judecarea cauzei la 27.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2017

    Incheiere de sedinta din 13.02.2017
  • Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    Se comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării si înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre pârât la data de 20.09.2016. Se comunica paratului cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu exceptia de neconstituţionalitate formulata in cauza de reclamanta (filele 33-45) , cu menţiunea ca pană la următorul termen să precizeze in scris punctul de vedere cu privire la exceptia de neconstituţionalitate. Amână judecarea cauzei la 13.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017

    Incheiere de sedinta din 09.01.2017
  • Sedinta din data de 31.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2016

    Incheiere de sedinta din 31.10.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C1-2
  • Amână cauza

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 31.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016

    Incheiere de sedinta din 03.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD