G***** H******* L**
Apelant CreditorL******* F********* I**
Intimat DebitorD***** P**** S**
Intimat Terţ popritAdmite apelul exercitat de apelanta G***** H******* L** în contradictoriu cu intimaţii terţul poprit SC D***** P**** S** şi debitoarea L******* F********* I** împotriva sentinţei civile nr. 966/16.10.2016 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 14364/55/2015. Schimbă sentinţa civilă, în sensul că admite cererea exercitată de creditoarea G***** H******* L** în contradictoriu cu debitoarea L******* F********* I** şi terţul poprit SC D***** P**** S**. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Palea Marius Valerian prin adresa din 13.10.2015 emisă în dosarul execuţional nr. 878/2015 şi obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 din venitul net lunar realizat de debitoare, până la concurenţa sumei de 5.045,27 lei. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2016.
Hotarare 366/2016 din 12.04.2016