S**** I***
Intimat Inculpat-În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ, împotriva sentinţei penale nr. 1.202 din 15 noiembrie 2016, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul penal nr. 14.367/320/2015 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 Cod procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** I*** (cu datele personale): În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere la 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Stabileşte Serviciul de Probaţiune Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Târgu Mureş sau Primăriei Cristeşti, jud. Mureş, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, respectiv; ? asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni, ? nu va respecta cu rea credinţă, măsurile de supraveghere sau ? nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la luarea act de împrejurarea că inculpatul a fost asistat de un apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 1.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în prim grad, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel, în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06 iunie 2017.
Hotarare 293/2017 din 06.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 6 iunie 2017, ora 10:00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017lipsa martorului MOLDOVAN CIPRIAN IOAN
Incheiere de sedinta din 24.04.2017amînă cauza pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.03.2017- în vederea administrării probei cu martorii propu?i prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 27.02.2017amână cauza pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 16.01.2017