P**** G*******
Contestator PetentE***** V*****
Intimat CondamnatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de petentul-parte civilă P**** G*******, împotriva sentinţei penale nr. 79 din 09.06.2016, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr. 1436/188/2015 şi în consecinţă. Desfiinţează în totalitate sentinţa contestată şi rejudecând cauza: Admite cererea formulată de petentul-parte civilă P**** G*******, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată condamnatului E***** V*****. În temeiul art. 84 Cod penal anterior, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor noului cod penal, dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante principale de 9 (nouă) luni închisoare şi a pedepsei accesorii, aplicate condamnatului E***** V*****, prin sentinţa penală nr. 157 din 15.10.2012, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr. 469/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 02.11.2012, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, prev de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g Cod penal anterior, cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedură penală anterior, art. 74 lit. a, c şi 76 lit. c Cod penal anterior şi înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cod procedură penală anterior, art. 74 lit. a, c şi 76 lit. e Cod penal anterior, totul cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal anterior, urmând ca susnumitul să execute pedeapsa rezultantă principală în regim privativ de libertate. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 157 din 15.10.2012, pronunţată de Judecătoria Bicaz şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în baza prezentei decizii. Obligă condamnatul E***** V***** să plătească statului, suma de 30 lei, cheltuieli judiciare în primă instanţă. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în contestaţie, în sumă de 130 lei, se avansează către Baroul Neamţ, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi - 09.11.2016.
Hotarare 118/2016 din 09.11.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 09.11.2016, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 02.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Pronunţarea la data de 02.11.2016, ora 13:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Pronunţarea la 26.10.2016, ora 13:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Amânat la 19.10.2016, pt. repetare procedură de citare cu intimatul; emitere adresă către contestator.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016