B***** E*********** J*********** "***** E**** "
PetentS*** N** A*** P**** S*****
DebitorS*** U*** A*** S***** P*** Î*********** S***** "******** Ş* A*********
CreditorV*** N******
DebitorAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti, în soluţionarea cauzei. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect validare poprire formulată de BEJ Cîrnu Eugen, în contradictoriu cu debitorul V*** N****** şi terţul poprit S.C. Nek Auto Parts S.R.L., în favoarea Judecătoriei Bacău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Oneşti şi Judecătoria Bacău. În temeiul art. 134 C.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei şi în temeiul art. 135 alin. 1 C.pr.civ. înaintează cauza Tribunalului Bacău în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.04.2016.
Hotarare 1033/2016 din 06.04.2016