S****** M***** M******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul S****** M***** M****** împotriva încheierii nr.1113 din data de 07.09.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Bacău în dosarul 14372/180/2016. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. Constată că inculpatul S****** M***** M****** a fost asistat de avocat din oficiu Ioniţă Ştefan din Baroul Bacău, onorariul cuvenit acestuia în cuantum de 130 de lei urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 09.09.2016.
216/2016 din 09.09.2016