M***** D****** M******
ReclamantM***** C******* I****
ReclamantO** F******** Z**
PârâtO** B*** R****** S* P*** S******** P****** O** B*** R******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2017.
Hotarare 10067/2017 din 28.11.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de reluare a judecăţii. Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 03.10.2016. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017În baza disp. art. 411 alin. 1 pct.2 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2016.
Incheiere suspendare din 03.10.2016Amână judecarea cauzei la 03.10.2016, complet C 1-1, sala 3, ora 8:30, la cererea apărătorului reclamanţilor în vederea acordării posibilităţii de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la acest termen de judecată precum şi pentru a depune la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare privind existenţa pe rolul Judecătoriei Piteşti a unui dosar având ca obiect obligarea pârâtelor la îngheţarea cursului valutar perceput reclamanţilor la valoarea semnării contractului şi înscrisuri doveditoare referitoare la imposibilitatea de plată în care se află reclamanţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2016
Incheiere de sedinta din 30.08.2016