D******* I**
InculpatÎn baza art. 348 alin. (1) raportat la art.242 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul art. 348 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. (4) C.pr.pen.; Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 139/22.10.2016 a Judecătoriei Bălceşti, fiind emis mandatul de arestare nr. 6/UP/22.10.2016 în dosarul nr. 1221/185/2016, faţă de inculpatul D******* I**, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de viol prevăzută de art. 32 C.pen. raportat la art. 218 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpatul D******* I** şi de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 noiembrie 2016, ora 13,45 la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
168/2016 din 16.11.2016