A****** N******** D* A*********** F******
ReclamantC******** A*****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
ReclamantC******** D**** M******
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea formulată de reclamanta A. P. prin A. Judeţeană a F. P. A. în contradictoriu cu pârâţii C. A. şi C. D. M., astfel cum a fost completată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta C. D. M. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei un autoturism Volkswagen Golf Plus cu număr de identificare .... Constată că la dobândirea bunurilor părţile au avut cote de contribuţie egale, respectiv 1/2. Dispune sistarea comunităţii de bunuri a celor doi pârâţi, omologând raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert D. L. L., în varianta întocmită de instanţă, în care: - Lotul 1- compus din autoturism Volkswagen Golf Plus cu număr de înmatriculare .... şi număr de identificare ...., în valoare de 28.756 lei se atribuie pârâtei C. D. M. Plăteşte sultă Lotului 2 în sumă de 14.378 lei. - Lotul 2- compus din sultă în sumă de 14.378 lei, ce va fi achitată de Lotul 1, se atribuie pârâtului C. A. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018.
Hotarare 7868/2018 din 04.12.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 27.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul intervenientului C. D. M. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Încuviinţează intervenientei în nume propriu C******** D**** M****** obiecţiunile formulate cu privire la concluziile raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea evaluare bunuri mobile, întocmit de expert Duculescu Liliana. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică de către expertul desemnat potrivit obiecţiunilor formulate în sensul că acesta va indica normele avute în vedere, criteriile din documentaţiile de specialitate reţinute în formularea concluziei, având în vedere şi concluziile Raportului de evaluare mijloc fix – bun mobil întocmit de reclamantă, până la termenul ce va fi acordat. Inaintează expertului obiecţiunile formulate în şedinţa din 26.06.2018. Termen fond: 02.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamante, având în vedere faptul că raportul de expertiză a fost depus la dosar în data de 22.05.2018, instanţa urmând a amâna cauza pentru ca părţile să poată lua cunoştinţă de concluziile raportului. Pune în vedere doamnei expert să depună la dosar, în original, raportul de expertiză, având în vedere faptul că acesta a fost înaintat pe email. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Încuviinţează amânarea cauzei şi revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, până la termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea până la termenul ce se acordă, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Se înlocuieşte domnul expert Căpăţână George Tiberius prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de către BLET, cu doamna expert Duculescu Lidia Liliana. Se emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea pe cele două obiective arătate la fila 146 din dosar. Se emite adresă către BLET cu privire la transferul onorariului provizoriu de 300 de lei, din contul domnului expert Căpăţână George Tiberius în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Se emite adresă domnului expert Căpăţână George Tiberius pentru a-l înştiinţa că a fost înlocuit. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Dispune repunerea cauzei pe rol. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş, pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Emite adresă către domnul expert Căpăţână George Tiberiu, pentru a efectua raportul de expertiză, având ca obiective: să se identifice şi să se evalueze autoturismul marca Volkswagen model Golf Plus, cu numărul de înmatriculare AG 70 DAC, serie motor 437097, serie şasiu WVWZZZ1KZ8W502982, cod omologare RAR AF 11131F11C26E4, punându-i-se în vedere să comunice termenul estimat pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2018, Completul C2-4, sala 2, ora 12.00. Acordă termen în cunoştinţă reclamantelor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 144 şi 145 din dosar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017In baza art. 242 C.P.C. dispune suspendarea cauzei pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite de instanta prin incheierea din data de 16.08.2017. Cu drept de recurs pe durata suspendarii, de la comunicare, care se depune la Judecatoria Pitesti. Pronuntată in sedinta publica, astazi, 26.09.2017
Incheiere suspendare din 26.09.2017Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluatoare cu următoarele obiective: să identifice şi să evalueze autoturismul marca Volkswagn model Golf Plus, cu numărul de înmatriculare AG- 70-DAC serie motor, 437097, serie saşiu WVWZZZ1KZ8W502982, cod omologare RARAF 11131F11C26E4. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea evaluatoare Căpăţână George Tiberius (poziţia 1 pe lista experţilor autorizaţi). Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantelor în cuantum de 300 lei şi pune în vedere acestora, prin reprezentant, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a comunica numele expertului desemnat, după achitarea onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână George Tiberius pentru efectuarea lucrării şi totodată va pune în vedere acestuia să comunice termenul estimat pentru efectuarea lucrării, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 August 2017
Incheiere de sedinta din 16.08.2017Reia procedura de citare cu pârâtul Ceauşescu Adrian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 16.08.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, în contradictoriu cu paratii C******** A***** si Ceausescu Diana Mihaela. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei un autoturism Volkswagen Golf cu număr de înmatriculare AG 70 DAC şi număr de identificare WVWZZZ1KZ8W502982. Constată că la dobândirea bunurilor părţile au avut cote de contribuţie egale, respectiv 1/2. Fixează termen la data de 27.06.2017, dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtilor, în vederea desemnării expertului pentru identificare si evaluare . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 30.05.2017. Amână termen de fond la data 27.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, avocat Cornelia Micuţelu prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Ia act că intervenienta C******** D**** M****** a depus la dosarul cauzei o cerere de modificare a cererii de intervenţie în interes propriu în sensul că înţelege să formuleze cerere reconvenţională. Prorogă discutarea cu privire la stabilirea cuantumului final taxei de timbru. Încuviinţează pentru intervenienta C******** D**** M****** probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanta A****** N******** D* A*********** F******, D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****, prin cererea de chemare în judecată şi pentru pârâtul C******** A*****, prin întâmpinare probele solicitate respectiv proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâtul C******** A***** ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată prin cererea reconvenţională de intervenienta C******** D**** M****** până la termenul de judecată următor. Emite adresă către reclamanta A****** N******** D* A*********** F******, D******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****, pentru a depune la dosarul cauzei dovada faptului că pârâtul Ceauşescu Adrian nu mai are alte bunuri proprii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Instanţa dispune rectificarea citativului, potrivit adresei aflate la fila 31 din dosarul cauzei şi citarea reclamantei A****** N******** D* A*********** F******, la sediul din strada Apolodor, nr. 17, sector 5 Bucureşti. Dispune comunicarea cererii completatoare a cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că părţile au obligaţia de a formula întâmpinare cu privire la aspectele învederate. Ia act că apărătorul intervenientului depune în şedinţă o cerere de intervenţie în interes propriu pe care o va încuviinţa şi va dispune comunicarea cererii de intervenţie către părţi, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termenul ce va fi acordat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2017, pentru când reclamanta A****** N******** D* A*********** F****** şi pârâtul Ceauşescu Adrian se vor cita, intervenienta având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017