S******** D* P********* O**
PetentI**** D******
IntimatÎn temeiul art.582 alin.1, art. 583 alin.1 C.proc.pen. admite sesizarea formulată consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de probaţiune Olt privind pe intimatul I**** D******. În temeiul art. 582 alin.1, alin.2 C.proc.pen rap.la art. 89 alin.1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de intimatul I**** D****** prin s.p. nr. 36/09.02.2016 a Judecătoriei Deta, def. prin neapelare la data de 26.02.2016, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1, cu aplic.art.5 C.pen.(comisă la data de 13.07.2013) şi dispune aplicarea acestei pedepse. În temeiul art. 583 alin.1 C.proc.pen. rap.la art. 97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată intimatului prin s.p. nr. 3250/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec.nr. 370/A/24.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infr.prev. de art. 335 alin.1 C.pen.(comisă la data de 27.04.2014). -pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infr.prev. de art. 336 alin.1 C.pen.(comisă la data de 27.04.2014) şi înlătură sporul de 4 luni aplicat în urma contopirii. Constată că fapta pentru care intimatului I**** D****** i s-a stabilit pedeapsa închisorii prin s.p. nr. 36/09.02.2016 a Judecătoriei Deta, def. prin neapelare la data de 26.02.2016 este concurentă cu faptele pentru care intimatul a fost condamnat prin s.p. nr.3250/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec.nr. 370/A/24.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin.2, rap.la art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicate pentru fapte concurente, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte două pedepse supuse contopirii, respectiv cu 6 luni şi 20 de zile închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 1(un) an şi 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci)de zile închisoare. În baza art. 97 alin.2, rap.la art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante a închisorii de 1(un) an, 6(şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C. pen şi calculat, conform art. 97 alin.2 C.pen. rap.la art. 89 alin.2 C.pen de la data rămânerii definitive a nr. 36/09.02.2016 a Judecătoriei Deta, respectiv de la data de 26.02.2016. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen, iar în temeiul art. 45 alin.4 C.pen scade din durata acestei pedepse complementare partea din pedeapsă executată de la data de 24.03.2016 până la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 al. 5 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere intimatul I**** D****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* O** la datele fixate de acesta b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin.2, alin.3 C.pen. impune intimatului obligaţiile prev. de art. 93 alin.2 lit. b şi alin.3 C.pen. (astfel cum au fost aceestea stabilite prin s.p. nr.3250/22.12.2015 a Judecătoriei Timişoara, def. şi modificată prin dec.nr. 370/A/24.03.2016 a Curţii de Apel Timişoara), în sensul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrarea socială derulate de către S******** D* P********* O** sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, respectiv să presteze un număr de 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Călui sau Şcoala Gimnazială Călui, în acord cu decizia emisă de S******** D* P********* O** în acest sens, după evaluarea persoanei supravegheate. Atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.07.2016.
Hotarare 1921/2016 din 06.07.2016